Solvaig (solvaigsamara) wrote,
Solvaig
solvaigsamara

Categories:

Открытое письмо: остановите катастрофическую изоляцию!



В то время, когда общество достигло предела своей выносливости и признаки коллективной усталости от проводимой тупиковой политики властей страны в отношении пандемии коронавируса уже невозможно скрыть или перебросить на скандалы с педофилами,

20 ведущих ученых Греции, участвующих в общественных дебатах по вопросам здоровья, в открытом письме призывают ответственных лиц правительства Греции  пересмотреть практику использования мер защиты от коронавируса.

Инцидент в Неа-Смирни показывает, что достаточно простой искры, чтобы спровоцировать проявление коллективного возмущения, когда на самом деле государство и правительство, вместе с компетентными органами, проводят репрессивную политику, вызывающую у населения страны гнев и возмущение.

Очевидно каждый житель страны начал задумываться об экономических последствиях проводимой политики на следующий день после начала коронавирусного кризиса. Все это способствует постоянному нарастанию давления в социальном котле, в котором, судя по всему, нет эффективных клапанов.

В этом контексте 20 ученых и членов сети диалога, исследований и анализа в  области общественного здравоохранения в открытом письме критикуют «одержимость тупиком катастрофической изоляции» и ссылаются на последствия.

Текст письма:

В последнее время мы с растущей озабоченностью наблюдаем за действиями государственных органов, взявших на себя контроль за ситуацией с эпидемией COVID-19 в Греции. Их подход часто характеризуется противоречивыми оценками и заявлениями, отсутствием информации о здоровье, созданием атмосферы страха, непрозрачности, научно необоснованными решениями и одержимостью руководства, использующим только горизонтальные и крайние ограничения.

Сомнительно, как горизонтальная изоляция, мера общественного порядка, которая, как было доказано, оказывает разрушительное воздействие на здоровье населения и является практически единственным выбором властей, характеризуется, как «умная мера» и считается подходящей стратегией решения проблемы общественного здравоохранения. Неслучайно такие агентства, как Всемирная организация здравоохранения, описывают изоляцию, как последнее и временное решение чрезвычайной ситуации, чтобы сэкономить время на усиление и обновление целевых мер по борьбе с эпидемией. В то время, как физическое дистанцирование является одним из наиболее важных инструментов решения проблемы, одномерное и непрерывное применение горизонтальных и экстремальных ограничений является, скорее, признаком смущения и отчаяния, чем сбалансированным и разумным управлением. Фактически оно применяется уже много раз без необходимости и без документов. Например недавно было применено во всей префектуре Фтиотида, где значительное количество случаев зарегистрировано только в определенных муниципальных районах, на расстоянии 90 км от столицы префектуры.

Одержимость горизонтальной изоляцией преподносится, как «гармонизация» с остальной Европой, сферой, которая служит примером антикризисного управления. Смертность от COVID-19 часто обсуждается в Греции по сравнению с другими европейскими странами. Но не учитывается, что первая настоящая волна эпидемии произошла в стране осенью 2020 года, а в Греции одно из самых низких значений плотности населения в целом по Европейскому Союзу (в основном в районах за пределами Аттики) и гораздо меньше человек живет в домах престарелых (где резко возрастает смертность) по сравнению с другими европейскими странами.

Мы по-прежнему упускаем возможность, предлагаемую нам практически отсутствующей из-за низкой дисперсии первой волной и последующими месяцами эпидемиологического спада, чтобы разработать систему борьбы с эпидемией в обществе. В итоге у нас была одна из самых жестких и длительных блокировок в Европе (и за ее пределами), которая, очевидно, так и не решает проблему. Даже несмотря на то, что, согласно объективным данным, население значительно лояльно к решениям властей по сравнению с другими странами. В то же время бросается в глаза ненадежность графиков мер по горизонтальной интеграции, которых никогда не придерживались, но которые постоянно расширяются, что также свидетельствует об отсутствии структурированной стратегии.

Как и ожидалось, тупиковая ситуация с управлением привела к нерегулярным, непрактичным и проблематичным предложениям, таким, как закрытие парков и археологических памятников, ограничение передвижения на открытом воздухе, "криминализация" физических упражнений и запрет на передвижение в определенные часы. Меры такого рода ухудшают здоровье населения и могут усугубить проблему за счет увеличения расписания за меньшее время (например в супермаркетах и ​​в общественном транспорте) или мотивации собраний внутри помещений (например дома).

Кроме того, на душевное равновесие детей серьезно влияют постоянные решения об открытии и закрытии школ, основанные на противоречивых сообщениях научного сообщества, которые признают, что школы не вносят значительного вклада в распространение вируса и немного позже рекомендуют это, снова закрывая их. Все это, очевидно, было решено для защиты больниц, которые находятся под давлением, потому что одномерная стратегия и отсутствие профилактических мер в обществе привели к порочному кругу решения проблемы только больницами, часто даже на уровне отбора проб и диагностики. Поэтому мы превратили основной принцип борьбы с эпидемиями в сообществе в профилактику для больниц третичного уровня.

По прошествии стольких месяцев текущая стратегия управления кризисом в области общественного здравоохранения с помощью эксклюзивного инструмента горизонтальной изоляции осуществляется таким образом, что это оскорбляет научное сообщество и общество. Усталость, длительное лишение основных индивидуальных и коллективных прав (даже права на работу и достойную жизнь) без необходимых условий для прозрачности, информации и научной документации и вред обществу накапливаются, препятствуя участию граждан.

Кроме того долгосрочные эффекты управления изоляцией могут принести больше вреда, чем пользы, и польза эта довольно сомнительна. На властях и научном сообществе, преодолевающим кризис, лежит огромная ответственность - настаивать исключительно на неадекватных, неэффективных, жестоких и варварских мерах в отношении общества, которые иногда навязываются таким образом, что являются оскорбительными и унижающими человеческое существование и демократическую мораль. В то же время не делается никаких публичных предложений об использовании дополнительных реальных инструментов общественного здравоохранения, чтобы резко снизить потребность в крайнем и горизонтальном включении.

Даже сейчас существует необходимость в немедленном изменении стратегии управления в ответ на эпидемию в сообществе, основанную на целевых мерах предосторожности в области общественного здравоохранения, таких как назначение диагностического теста, серьезный эпидемиологический надзор вместо слепой и «случайной» выборки, и принятие решений по интеграции тысяч врачей частного сектора в управление эпидемией на уровне первичной медико-санитарной помощи. И все это в сочетании с выборочными и более специализированными, а не горизонтальными и неэффективными мерами физического расстояния. Наконец общение в области общественного здравоохранения должно основываться на честности, прозрачности и научных данных, а не становиться инструментом управления неадекватной и потенциально пагубной стратегией для общества, вызывающей множество вопросов в отношении честности людей, принимающих данные решения.

Сеть диалога, исследований и анализа общественного здравоохранения

(https://www.dideady.gr/)


  • Антонис Андроулидакис, магистр наук, психолог по вопросам развития, преподаватель Университета Кипра.

  • Костис Анетакис, биолог, научный сотрудник DI.PA.E.

  • Нектария Асимакопулу, врач-терапевт.

  • Апостолос Вантаракис, профессор гигиены медицинского факультета Патрского университета.

  • Триантафиллос Гувас, приглашенный профессор юридического факультета Университета Глазго.

  • Димитриос Кувелас, профессор клинической фармакологии, AUTh.

  • Павлос Кутроуфинис, консультант по психическому здоровью, психотерапевт.

  • Кристина Мальфа, магистр здравоохранения, социальный работник.

  • Афина Мавриду, Университет Западной Аттики.

  • Евангелия Маврикаки, ​​биолог, доцент педагогического факультета начального образования ВКПА.

  • Яннис Настулис, магистр социальных наук, профессор социальных наук в системе среднего образования.

  • Афанасия Паппас, президент Греческого общества борьбы с ревматизмом, президент Греческого общества менопаузы.

  • Мария Петропулу, магистр медицинских наук, фармацевт, Кардицкая больница.

  • Константинос Пулас, доцент кафедры биохимии фармацевтического факультета Патрского университета.

  • Аристидис Цацакис, директор департамента токсикологии и судебной медицины Медицинского факультета Критского университета.

  • Яннис Цимас, доцент кафедры электротехники и вычислительной техники Университета Пелопоннеса.

  • Манос Цижек, актер и режиссер.

  • Анастасия Цукалас, доцент кафедры криминологии, Университет Париж-Сакле, Франция.

  • Константинос Фарсалинос, доктор медицины, магистр здравоохранения, доктор-исследователь, фармацевтический факультет Университета Патры.

  • Корина Чациниколау, доцент кафедры психопатологии развития, Департамент дошкольного образования, AUTh.

    На языке оригинала:



  • (Αντώνης Ανδρουλιδάκης, ΜSc, Αναπτυξιακός & Κοινωνικός Ψυχολόγος, Διδάσκων Πανεπιστημίου Κύπρου.

  • Κωστής Ανετάκης, Βιολόγος, Ακαδημαϊκός Υπότροφος στο ΔΙ.ΠΑ.Ε.

  • Νεκταρία Ασημακοπούλου, Ιατρός Εργασίας.

  • Απόστολος Βανταράκης, Καθηγητής Υγιεινής, Τμήμα Ιατρικής Πανεπιστημίου Πατρών.

  • Τριαντάφυλλος Γκούβας, επισκέπτης καθηγητής στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου της Γλασκώβης.

  • Δημήτριος Κούβελας, Καθηγητής Κλινικής Φαρμακολογίας, ΑΠΘ.

  • Παύλος Κουτρουφίνης, Σύμβουλος Ψυχικής Υγείας – Ψυχοθεραπευτής.

  • Χριστίνα Μάλφα, MPH, Κοινωνική Λειτουργός.

  • Αθηνά Μαυρίδου, Πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής.

  • Ευαγγελία Μαυρικάκη, Βιολόγος, Αναπληρώτρια Καθηγήτρια στο Παιδαγωγικό Τμήμα Δημοτικής Εκπαίδευσης, ΕΚΠΑ.

  • Γιάννης Ναστούλης, MSc, Καθηγητής Κοινωνικών Επιστημών Μέσης Εκπαίδευσης.

  • Αθανασία Παππά, Πρόεδρος της Ελληνικής Εταιρείας Αντιρευματικού Αγώνα, Πρόεδρος της Ελληνικής Εταιρείας Εμμηνόπαυσης.

  • Μαρία Πετροπούλου, MSc,Νοσοκομειακός Φαρμακοποιός, Νοσοκομείο Καρδίτσας.

  • Κωνσταντίνος Πουλάς, Αναπληρωτής Καθηγητής Βιοχημείας, Τμήμα Φαρμακευτικής, Πανεπιστήμιο Πατρών.

  • Αριστείδης Τσατσάκης, Διευθυντής Τμήματος Τοξικολογίας και Ιατροδικαστικών Επιστημών, Ιατρική Σχολή, Πανεπιστήμιο Κρήτης.

  • Γιάννης Τζήμας, Αναπληρωτής Καθηγητής, Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Μηχανικών Υπολογιστών, Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου.

  • Μάνος Τσίζεκ, Ηθοποιός και Σκηνοθέτης.

  • Αναστασία Τσουκαλά, Αναπληρώτρια Καθηγήτρια Εγκληματολογίας, Université Paris-Saclay, Γαλλία.

  • Κωνσταντίνος Φαρσαλινός, MD, MPH,ιατρός-ερευνητής, Τμήμα Φαρμακευτικής, Πανεπιστήμιο Πατρών.

  • Κορίνα Χατζηνικολάου, Επίκουρη Καθηγήτρια Αναπτυξιακής Ψυχοπαθολογίας, Τμήμα Επιστημών Προσχολικής Αγωγής και Εκπαίδευσης, ΑΠΘ.)

источник



Tags: греция-политика, ковид-19
Subscribe

Posts from This Journal “греция-политика” Tag

promo solvaigsamara october 20, 2016 05:00 4
Buy for 20 tokens
" Любая война начинается с желания войны. Когда войны никто не хочет, ее и нет. Сегодня же русские войны захотели. И непростой войны — ядерной. А раз мой народ хочет войны, он будет ее иметь. И именно такую, какую хочет. Конечно — преступление. Но не это важно. А — то,…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments