У путинизма нет успехов ни в одном начинании. Это очевидно сегодня для всех. Но притом, одним путинизм – выгоден, т.к. они кормятся ото всех этих неудач, которые он принёс обществу. А другим – невыгоден, т.к. неудачи, принесённые путинизмом, ударили именно по ним лично. Другими словами, у нас, при путинизме, сегодня есть два класса – 1. Бенефициары и 2. Пострадавшие
Бенефициары не хотят потерять то, что дал им путинизм – привилегии, ранние пенсии, незаслуженные должности, и т.п. Они видят уже, что весь этот строй в целом – неудачный. Но – своя рубашка ближе к телу. Ведь при другом, «более удачном» строе, думают они, бенефициаром наверняка был бы кто-то другой, а мы лично, кто знает, может были бы «пострадавшими».
Страдать - не хочется. А хочется быть бенефициаром. И поэтому путинисты рассказывают, что путинизм – вечен, что путинизм – неизбежен, что да, путинизм – плох, но другие возможности – ещё хуже, либо, что других возможностей вовсе нет, во всяком случае для нас, для России.
Вот по этим вот речам, по этой вот логике каждый и может распознать бенефициара-путиниста.
Вот по этим вот речам, по этой вот логике каждый и может распознать бенефициара-путиниста.
Путинисты ругают Советский строй. Путинисты ругают Навального. Где связь? Ведь Навальный – сторонник свободной демократии, рыночной экономики, национального государства. А Советы – были сторонниками народной демократии, социалистической экономики, интернационального государства. Не то же самое. Так где же связь? Почему путинисты ругают и тех, и другого?
Связь простая. Они ругают и Советы, и Навального для того, чтобы показать, что: «Путинизм хорош и другого выбора нет». Логика такая: «Да, путинизм плох и все это видят, но он всё же лучше Советов в прошлом, и лучше Прекрасной России Навального, которую он предлагает устроить в будущем. Следовательно, путинизм лучше всех - и в прошлом, и в будущем».
Вот этой вот логикой, «доказывающей» неизбежность путинизма, вот этой вот целью – «убедить всех, что путинизм – лучший из возможных», и руководствуются те (зачастую прикидывающиеся оппозицией), которые всякий разговор о недостатках путинизма сводят либо к критике Советов, либо к обругиванию Навального.
Будьте осторожны с такими людьми. Они – агенты режима.
Кирилл Полтевский
Об авторе:
Будьте осторожны с такими людьми. Они – агенты режима.
Кирилл Полтевский
Об авторе:
Актёр, сыгравший главную роль в фильме "Фантазии Веснухина"
С 1991 по 1995 год занимался исследовательской деятельностью в США в Texas A&M University в качестве специалиста проекта Life Science, NASA, Lindon Johnson Space Center и менеджера проекта в инвестиционной компании The GLOSS Company.
Окончил химический факультет МГУ им М.В. Ломоносова.
Получил дополнительное образование в РЭА им. Г.В. Плеханова, имеет квалификацию Master of Business Administration.
С 1991 по 1995 год занимался исследовательской деятельностью в США в Texas A&M University в качестве специалиста проекта Life Science, NASA, Lindon Johnson Space Center и менеджера проекта в инвестиционной компании The GLOSS Company.
Окончил химический факультет МГУ им М.В. Ломоносова.
Получил дополнительное образование в РЭА им. Г.В. Плеханова, имеет квалификацию Master of Business Administration.
С 1995 по 2001 год занимал руководящие должности в российских торговых и телекоммуникационных компаниях.
В 2001 году пришел на работу в АФК "Система" на должность исполнительного директора комплекса стратегии и развития. Далее продолжил свою карьеру в бизнес-направлениях корпорации в качестве вице-президента ОАО «Система-Венчур», а затем - в качестве первого заместителя генерального директора по стратегии в ОАО "Концерн "РТИ-Системы".
В августе 2008 года назначен директором департамента стратегии бизнес-единицы "Высокие технологии и промышленность" АФК "Система".
С марта 2009 года - член Совета Директоров ОАО "СИТРОНИКС".
Journal information