Solvaig (solvaigsamara) wrote,
Solvaig
solvaigsamara

Category:

Как Путин сам себя переиграл




Теперь, когда Украина со своим выбором определилась, можно, кажется, спокойно обсудить один важный вопрос: а на кого все-таки ставил Кремль в ходе второго тура? Кто был человеком Путина? Путин опять всех переиграл, или что-то пошло не так?

Иван Давыдов

Есть, конечно, чувство неловкости, от которого никуда не деться: ну, как будто ты в замочную скважину подглядывал за чужой и живой жизнью. Но все равно ведь подглядывали, так чего бы и не посплетничать. Тем более, что мы попробуем не про чужие выборы. Мы попробуем про свои болячки.

На поставленный вопрос есть два варианта ответа. Один совсем простой: в течение последних недель (да и лет) вся пропагандистская артиллерия путинской России била по Петру Порошенко. Значит, именно Порошенко, построивший свою кампанию на антипутинской риторике и даже на рекламном щите перед знаменитыми дебатами, изобразившем российского президента, и был врагом номер один. А Зеленский, соответственно, другом.

Есть второй, посложнее. Утешительно, конечно, думать, что в Кремле засели люди с очень ограниченными умственными способностями. Но это не совсем правда — иначе с чего бы они столько лет нами правили, и неизвестно, кстати, сколько еще проправят. И уж на банальную двухходовочку-то они точно способны. Когда за Зеленского агитируют Михаил Пореченков, Иван Охлобыстин и сам Дмитрий Киселев, Зеленского хотят не поддержать, а утопить. Ясно ведь даже и кремлевскому обитателю, как среагирует на таких агитаторов украинский избиратель. Получается, что Порошенко почему-то устраивал Кремль, а Зеленский, наоборот, раздражал.

Оба ответа доходчивы, и оба — немного мимо цели. Нет, конечно, и Вячеслав Володин в Думе, и безликие эксперты в телевизоре твердят одно и то же — украинский народ устал от транслируемой Порошенко ненависти к России, и проголосовал так, как проголосовал. То есть, вроде бы, радуются победе Зеленского. Но радуются как-то без энтузиазма. Невеселы лица непростых москвичей из Останкино и с Охотного ряда.

А Владимир Жириновский так и вовсе Юрия Никулина зачем-то вспомнил: «Великий русский актер Юрий Никулин знал жизнь. Он прошел фронт, управлял огромным цирком. Сравните с Зеленским, который ничего не знает и не умеет, не был даже директором районной бани. С точки зрения видимости на Украине демократия и сменяемость власти. А на самом деле — мрак». Хотя Никулин все-таки не рвался ни в президенты России, ни тем более, — в президенты Украины, и память его тревожить совершенно незачем.

Извините, это шаг в сторону, конечно, но очень уж цитата красивая. Отражает кипение и даже бульканье государственных умов.

Вернемся, однако, к нашим вопросам. Чтобы найти адекватный ответ, нужно вспомнить, чем стал для выстраивания последней (пока, во всяком случае, последней) версии путинского мифа Майдан. Наша власть всегда боялась улицы. В сравнительно сытые и травоядные нулевые, например, когда мы и не задумывались, как много у нас свободы, власть без жалости давила нацболов за уличные акции, хотя акции эти больше напоминали перформансы мастеров контемпорари-арта, чем политическое действие.

Первый Майдан, когда Виктор Ющенко отодвинул от власти Виктора Януковича, породил в России настоящую истерику. Майдана ждали здесь. Почему, как, откуда? Неважно, страху рациональность чужда. Лепили из каких-то веток и иного подручного материала кремлевские молодежки, которые должны были при возникновении необходимости «противостоять деструктивным силам на площадях». Сочиняли «стратегии противостояния оранжевой революции». Ну и бюджеты делили, как без этого.

Вспомнилось отчего-то, что когда на Болотную вышли не пламенные революционеры, а тихие столичные хипстеры с остроумными плакатиками, никакие молодежки им противостоять не ринулись. Растворились без следа бессмысленные молодежки в снежном мареве. Да и не жалко.

А вот второй Майдан для путинской России стал сердцевиной пропагандистского мифа. Новая путинская Россия Майданом и началась (это вообще важная тема — то, насколько нынешняя Россия в своих самоописаниях зависит от Украины, насколько вторичной получилась у национального лидера его недосверхдержава, об этом стоит поразмышлять отдельно). С одной стороны — смена власти и следом — война, раскол, катастрофа. С другой — несменяемая власть, сплочение, процветание, стабильность. На этих нехитрых концептах и держится машина пропаганды, этим нынешний российский режим и оправдывает свое существование.

И отсюда — ответ на вопрос, какой была ставка Москвы на киевских выборах. Задача сохранения в целости и сохранности ключевого пропагандистского мифа требовала очередных беззаконий. Вот если бы Порошенко зубами вцепился во власть, пошел бы на подтасовки, на провокации, на любые преступления, — он сделался бы «человеком Путина». Но он подвел, не пошел, не вцепился. Поздравил оппонента, когда понял, что проиграл. А Зеленский стал бы «человеком Путина», если бы повел верных на очередной Майдан, возвращать украденную победу. Но ему не понадобилось: Порошенко в полном соответствии с законом отдал власть. Просто взял и отдал.

Людям, засевшим в Кремле и забывшим, как они туда в свое время попали, просто в головы не приходит, что это возможно. А это возможно, оказывается. И это, конечно, удар ниже пояса.

Мы не знаем сейчас, разумеется, каким президентом окажется Владимир Зеленский и какие ошибки совершит (но какие-нибудь совершит наверняка). И как уже его историю будет встраивать в свою картину мира российская пропаганда. Но один очень серьезный просчет архитекторы путинского мифа уже допустили: наверное, не стоило им так много внимания уделять украинским выборам.

Неважно, что они хотели россиянам показать. А показали, что власть может меняться на демократических выборах. Что конкурентная политика — это захватывающе интересно. Что новый человек может победить старого. Что действующий президент может уступить власть, и небо после этого на землю не свалится. В этот раз, похоже, Путин переиграл сам себя.

А пока люди, мыслящие стратегически, уже готовятся защищать родину от новых угроз. «Депутат Госдумы от ЛДПР Василий Власов раскритиковал авторов программ Comedy Club и „Наша Russia“», — сообщает РИА «Новости».

А там, глядишь, и КВН запретят.

источник




Tags: путин.итоги, украина, украина.президент
Subscribe

Posts from This Journal “украина” Tag

promo solvaigsamara october 20, 2016 05:00 2
Buy for 20 tokens
" Любая война начинается с желания войны. Когда войны никто не хочет, ее и нет. Сегодня же русские войны захотели. И непростой войны — ядерной. А раз мой народ хочет войны, он будет ее иметь. И именно такую, какую хочет. Конечно — преступление. Но не это важно. А — то,…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 15 comments