Solvaig (solvaigsamara) wrote,
Solvaig
solvaigsamara

Category:

В России отказываются от программы по спасению бездомных собак




Вместо того, чтобы возвращать на улицу бродячих животных, прошедших все необходимые медицинские процедуры, власти собираются их "гуманно усыплять"

9 октября Городской суд Санкт-Петербурга запретил выпускать обратно на улицу стерилизованных бездомных животных. Соответствующий иск подала жительница города Светлана Антонова. Она попросила суд защитить ее право на безопасную среду обитания.

Светлана, у которой в соцсетях опубликована фотография со шкурой медведя, рассказала «МБХ медиа» о том, что у нее во дворе «безумное количество собак» и пешком ее дети ходить в школу не могут. По ее мнению, все эти собаки — агрессивны и опасны для прохожих.

Теперь петербургским властям придется отказаться от программы «отлов-стерилизация-вакцинация-возврат» (ОСВВ), которая действовала в городе с 2005 года. Тогда было принято постановление «О концепции отношения к безнадзорным животным», провозгласившее «гуманное отношение к бродячим собакам» и запретившее их истреблять.

Суть программы ОСВВ заключается в том, что компании, получившие от города подряд, осуществляют отлов бездомных собак, затем стерилизуют и вакцинируют их, а после выпускают обратно в городскую среду, где собаки чувствуют себя вполне комфортно. Таким собакам вшивали чип, который позволял определять, вакцинирована и стерилизована ли собака и, если да, то когда.

Так, по данным Управления ветеринарии Санкт-Петербурга, в 2017 году пойманы, стерилизованы и чипированы были 1275 собак. Выделено на эту деятельность было 5,7 млн рублей.

Задачей ОСВВ было избежать переполненности приютов и, как следствие, убийства собак. Программа, которая действовала и по-прежнему действует во многих российских регионах, установила запрет на усыпление невостребованных животных. К тому же стерилизация бездомных собак позволяла избегать роста их количества, поскольку вернувшись в городскую среду из приютов и ветеринарных клиник, они уже не могли размножаться.

Противники программы, в том числе и подавшая иск Светлана Антонова, утверждают, что бродячие собаки небезопасны для горожан и считают, что их нужно усыплять «гуманными способами». К тому же, по мнению зоозащитников, не одобряющих ОСВВ, возвращение бездомных собак на улицу провоцирует «догхантерство» (самовольное убийство собак жителями города). Многие борцы за права животных в Санкт-Петербурге считают, что как раз Антонова и занимается тем, что «дает „догхантерам“ наводки» и называют ее предполагаемой отравительницей собак.

Глава Управления ветеринарии Санкт-Петербурга Юрий Андреев уверен, что ОСВВ — оптимальная программа для решения проблемы бродячих собак, и будет добиваться отмены решения суда. «Во-первых, это решение принял пока только суд первой инстанции, — сказал Андреев корреспонденту „МБХ медиа“. — Мы еще очень долго будем его оспаривать, и оно еще очень не скоро вступит в силу, если вообще вступит».

О том, по какой системе будет функционировать его ведомство, если программу ОСВВ все-таки запретят, Андреев не рассказал, но пообещал, что «работа с безнадзорными животными в Санкт-Петербурге в любом случае будет работать исключительно на гуманных, целесообразных и необходимых для поддержания благополучия города принципах».

«Наверняка, — предположил чиновник, — в мире есть более эффективные методы решения проблемы бездомных животных, чем программа ОСВВ. Но, к сожалению, мы не можем сейчас использовать европейский опыт в полной мере, поскольку в России гораздо более тяжелая и запущенная ситуация. В тех обстоятельствах, в которых мы сейчас находимся, ОСВВ — безусловно одна из крайне необходимых мер».

Программа, которую так требует запретить Антонова, работает во многих регионах России с 1998 года. С 2017 года от нее стали последовательно отказываться по всей стране: суды в Нижнем Новгороде, Калининграде, Ростове-на-Дону, и установили запрет на выпуск стерилизованных и вакцинированных бродячих собак обратно в городскую среду.

После этого у многих приютов стали возникать проблемы в связи с их переполненностью. Например, в Перми после отказа от программы ОСВВ одному из приютов пришлось обратиться за финансовой помощью к жителям города, поскольку на содержание постоянно растущего количества собак не хватало денег.

Руководитель центра защиты прав животных «Вита» Ирина Новожилова соглашается с Юрием Андреевым в том, что ОСВВ — правильная и необходимая программа. Однако, по мнению Новожиловой, это лишь одна из нужных мер и идти она должна в комплексе с другими. «ОСВВ ограничивает лишь один путь, которым бездомных собак становится больше, — естественный, — считает зоозащитница. — А таких путей несколько: некоторые хозяева просто выкидывают своих питомцев на улицу, многие собаки убегают и теряются. Поэтому глобальную проблему бездомных животных не решить одной лишь ОСВВ».

Ирина убеждена в том, что единственно верный выход из ситуации — это законодательное внедрение экономических рычагов воздействия на тех, кто плодит собак. «Для того, чтобы количество бездомных животных действительно перестало расти, — рассказывает Ирина, — необходимо ввести налог на их размножение. Причем неважно, хозяин позволяет своей собаке плодиться просто так, или в целях дальнейшей продажи животных, в любом случае он должен платить за это большие деньги. Так сделали какое-то время назад в Европе и сейчас у них практически не существует проблемы бездомных животных. Это очень простая мера, но наше государство почему-то не хочет ей воспользоваться. Властям, к сожалению, проще бороться со следствия, а не с первопричиной».

Источник

Tags: собаки
Subscribe

Posts from This Journal “собаки” Tag

promo solvaigsamara october 20, 2016 05:00 2
Buy for 20 tokens
" Любая война начинается с желания войны. Когда войны никто не хочет, ее и нет. Сегодня же русские войны захотели. И непростой войны — ядерной. А раз мой народ хочет войны, он будет ее иметь. И именно такую, какую хочет. Конечно — преступление. Но не это важно. А — то,…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 15 comments