Вы думаете, я, что ли, хочу об этом писать? Нет. Не хочу.
Вот так пишешь на ночь: "В Петербурге полицейские съели переданную задержанным еду", и понимаешь - ну, всё. Ну, хватит. Ну перебор. Не надо больше ебанатория. Завтра встану и напишу серьезный текст про серьезные вещи
Да. Но нет.
И вот утром просыпаешься и читаешь: В России изобретен робот для наказания детей.
Маленьких хулиганов, расшалившихся на выставке, "приведет в чувство" робот АТАТА, который мягкой, но уверенной рукой "выбьет" из юных шалунов все глупости"
Они изобрели робота, чтобы избивать детей. И мамашки радостно фотографируют своих детей на их фоне. Да, в шутку.
Но я вот в принципе не могу представить, чтобы я добровольно провел своего ребенка через такое унижение. А им ничего. Норм.
Идея о том, что можно поставить ребенка в какой-то угол, где его будет унижать металлическая бочка - в башке с рождения.
По заслугам, Карл!
Кусок металлической жести будет судить твою развивающуюся личность! Неа. Норм. Рабство даже перед мусорной помойкой.
Стилистически, реклама, конечно, неправильно написана.
Надо было не "выбьет из юных шалунов все глупости", а "Робот-палач "Великий Инквизитор" выпиздит из мелкого отребья всю еретическую дурь карающей железной дланью" - это больше бы подошло к моменту, но и так тоже ебанаторий абсолютный.
Робот Атата...
Робот Атата, блять...
Ну и вот как об этом не писать?
ЗЫ: Как правильно подсказывают в комментах: нарушение первого закона роботехники. Именно. Бочка не может наказывать людей. Но нет. Там это норм. Робот получил приз зрительских симпатий. Нравственная идиотия в полный рост. Всё через жопу. Всё.
Аркадий Бабченко
Journal information