Solvaig (solvaigsamara) wrote,
Solvaig
solvaigsamara

Африканская трагедия не отпускает




Евгений Ихлов: О публикации ФАН переписки убитых в ЦАР журналистов

Несмотря на явное нежелание лишний раз проявлять свой дилетантизм в качестве самозваного "шерлока холмса" [написать "шейлок холмс, эсквайр" - и всё заиграет], я вновь вынужден обратиться к трагическим событиям 30 июля в том филиале земного ада, который называется "Центральноафриканская республика".

ФАН (один из главных антиоппозиционных информресурсов в "горячих точках") выложил скрины якобы переписки участников и организаторов так неудачно завершившейся экспедиции Джемаля, Радченко и Расторгуева.

Итак, отбрасываем лишнее, остается главное.

1. ФАН публикует важные записи, в получении и малой толики которой ее "расследовательской группе из Питера" (Ольгино?) перед этим якобы отказало туземное следствие (Генпрокурор ЦАР лично) - сперва, правда, накормив обещаниям: 17 августа сказали, что можно получить записи биллингов погибших и попросили принести две флешкарты, но потом флешкарты не вернули, и они очень трогательно сетовали на ущерб в 20 долларов.

2. Но тут, о счастье, - не просто биллинги, скрины из переписки в Telegram! За ними можно было и не ездить в опасную Африку. Тут другое: ЭТО МАТЕРИАЛЫ СЛЕДСТВИЯ, КОТОРОЕ ВЕДЕТ ГСУ СКР (ВМЕСТЕ С ФСБ). Если это не фальшивка, то грубейшее нарушение закона - либо следствием, либо журналистами, незаконно получившими допуски к материалам дела.

3. Переписка создает впечатление довольно обычно хаоса и попытках мелочной экономии при импровизационных поездках в экзотическую местность. Она кажется диалогами из "Дня выборов-1".

Создается (создают) впечатление, что единственной целью экспедиции было снять российских наемников около прииска. Или просто снять оных...

Для Запада это была бы маленькая сенсация - там, после разгрома у Хишама в феврале, к "вангеровцам" повышенный интерес. Для Ходорковского и ЦУР - информповод говорить о необходимости легализации ЧВК в России и перевода их из положения "частного Иностранного легиона" в наемный охранный корпус. (Об этой предполагаемой цели съемок я писал в свое время в первом материале на эту тему).

4. Подобрался к главному: участники, которых не пустили на базу ЧВК, обсуждают вопрос посылки коптера для записи.

Сразу вопрос: что (кого) можно было снять в темноте камерой коптера (в светлое время его бы снял очередью часовой) на базе, ради чего можно было заманивать очень известных журналистов в засаду и убивать? Перед смертью избивая и обыскивая (в поисках флешки с записью?)

Потому что, как я обращал внимание ранее (приложение), рюкзаки погибших не только не были взяты убийцами (их привез их водитель), но и не были вскрыты с целью обыска, а также не были унесены или просто выведены из строя айфоны и ноутбук, в которых теоретически могла быть перекачана съемка!

Два замечания напоследок.

Для того, чтобы избежать "опасного разнюхивания", не надо было убивать - по рекомендации российских представителей дружественные туземные власти могли просто выслать неугодных "туристов" (за нарушение правил пребывания: виза - туристическая), подержав - в назидание - денек в местном правоохранительном клоповнике.

Провокационный заголовок ФАН "Будьте пожёстче" - это оборванная рекомендация, как вести себя с переводчиком. И сразу видна сверхзадача - изобразить ЦУР и МБХ подстрекателями на гибельную авантюру.

*  *  *
Приложение.

Продолжение соображений по африканской трагедии

Очень не хотелось надевать мантию судебного следователя по делу об убийстве отважных журналистов, но одно поразительное обстоятельство вынуждает меня высказаться.
Снимок из кабинета местного следователя с нераспакованными, застегнутыми на все молнии, баулами погибших сочли ТОЛЬКО доказательством, что причиной преступления было не ограбление.

Какое ограбление? Машину с полуполными баками оставили, вещи – оставили. Взяли деньги, видеокамеры и еще что-то. И раненый и перепуганный туземный шофер [Тузик – скрытая цитата] приволок "сидоры" погибших.

Теперь подумаем: неужели местные ли головорезы или захаживающие из Чада лихие люди не прихватили бы огромные вещмешки белых бвана?
Или хотя бы не перетрясли их в поисках денег, документов, гаджетов?

Кто бы побрезговал шмотом? Только хорошо обеспеченный белый, появление которого среди коллег с трофеями вызвало бы издевки: ну, что, брателло, гляжу, удачно ты на "мародерку" [широко известное в Первой Чеченской выражение] съездил? Труселя то подошли по размеру?

Но, если бы даже не стали брать, могли ведь досмотреть? Под стволами заставить жертвы вывернуть мешки наизнанку?

Выдвигаю гипотезу: все, что было нужно – деньги, оборудование и запись (флешка, кассета?) было у жертв непосредственно - и их получили.
Избиением (гематомы на теле), убийством по очереди, но получили.
А вскрывать тяжелые вещмешки – это оставить отпечатки пальцев (про хозяйственные перчатки забыли?)

Обратим внимание, что на ноутбуки и мобильные погибших не польстились, видимо, знали, что на них ничего не перекачано, а с их помощью можно сделать геолокацию. Даже не прострелили, не растоптали ногами.

Таким образом, целями нападения явно было (среди прочего, например, крепко-накрепко отбить любое желание поучаствовать в проекте ЦУРа "Досье"):
- убийство нежелательных свидетелей;
- получение улики (записи некоего сюжета или интервью), которая была на теле (в кармане) жертвы или еще в камере.

После решения этих задач, особо ответственная миссия была выполнена, и копаться в барахле журналистов или отбивать чечетку на гаджетах было уже без надобности.

Facebook



Tags: трагедии
Subscribe

Posts from This Journal “трагедии” Tag

promo solvaigsamara октябрь 20, 2016 05:00 2
Buy for 20 tokens
" Любая война начинается с желания войны. Когда войны никто не хочет, ее и нет. Сегодня же русские войны захотели. И непростой войны — ядерной. А раз мой народ хочет войны, он будет ее иметь. И именно такую, какую хочет. Конечно — преступление. Но не это важно. А — то,…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments