Solvaig (solvaigsamara) wrote,
Solvaig
solvaigsamara

Category:

Поклонская против Госдумы



Опасны подлецы — они могут предать в любой момент. Опасны дураки — из-за их глупости может сорваться самый изощрённый план. Но опаснее всего фанатики — их не останавливает ни опасность, ни выгода, ни здравый смысл

Интересные вещи происходят сейчас в Госдуме. Дурацкие совершенно, но, возможно, именно поэтому настолько увлекательные. До последнего времени это треш-шапито формировалось преимущественно из подлецов и полезных идиотов. Система работала как часы: подлецы один за одним штамповали подленькие законы, а дураки выдавали на-гора такие законодательные инициативы, что на их фоне даже правительство начинало казаться вменяемым.

А потом произошла трагическая ошибка: случился #Крымнаш и в довесок к полуострову Россия получила его прокурора — Наталью Поклонскую, живой мем в погонах и с лицом из японского аниме.

Сначала Наталья проявила себя как достойный кандидат в Госдуму, совершив предательство по отношению к Украине и став (в нарушение присяги) сотрудником прокуратуры РФ.

Украина вздохнула с облегчением, а Поклонская начала своё движение по коридорам российской власти. Не знаю, кому и зачем пришла в голову мысль сделать её депутатом (возможно, администрацию президента просто насторожила явная неадекватность Натальи, проявлявшаяся в истовом почитании Николая II Кровавого, редкостного живодёра, мудака и тряпки, а возможно — место прокурора Крыма оказалось нужнее кому-то другому), но с 2016 года Поклонская стала членом Думы от Единой России.

Когда она в качестве депутата ополчилась на «Матильду» и сделала из этого заштатного, в общем-то, фильма целое событие, никто даже не удивился. Когда она предложила проверить на коррупцию Фонд по борьбе с коррупцией Навального, это было сочтено в Думе полезным бредом. Но вот когда она записала на Красной площади обращение к Генеральному прокурору России Юрию Чайке, обвинив его в бездействии, уже можно было задуматься, к чему всё это ведёт.

Неожиданно выяснилось, что двинутость Натальи на императоре-страстотерпце не единственная из причуд её разума. Когда вся Госдума послушно блеяла о пользе повышения пенсионного возраста, а Единая Россия собралась коллективно обмазаться дерьмом и единогласно поддержать пенсионную реформу, Наталья внезапно заявила, что не будет голосовать за этот законопроект, поскольку с ним не согласна. И, натурально, не стала.

Не ожидавший подобного вопиющего нарушения дисциплины глава фракции Единой России в Госдуме Сергей Неверов заявил, что депутат Наталья Поклонская, отказавшаяся голосовать в поддержку пенсионной реформы, должна подумать о сдаче мандата. А и правда: что же это будет, если депутаты начнут каждый думать своей головой и голосовать, как им в голову взбредёт, а не как сказано? Так же, не дай бог, и до демократии докатиться недолго!

Поклонская подумала, и не сдала мандат, заявив дословно следующее: «Меня избиратели выбрали. Мне руководство доверило ту работу, которую я сегодня выполняю по совести, поэтому — нет.»

Как бы противоречива ни была эта формулировка, но суть её проста и недвусмысленна: вы мне не начальство, и мандата моего вам не видать, как своих ушей.

В ответ депутаты Единой России сорвали заседание думской комиссии под руководством Поклонской, не явившись на него. Поклонская назвала этот бойкот смешным, и добавила, что «Может быть, в детском садике такие бойкоты и могли устраивать коллеги по соседним кроватям и горшкам. Но здесь серьезная организация — парламент страны».

О чём говорит последняя фраза — о крайней тупости или наоборот, о тонком чувстве юмора Поклонской, сейчас сказать сложно. Впрочем, в ближайшее время всё станет ясно, ведь Наталья возглавляет очень интересную комиссию — комиссию по контролю за достоверностью сведений о доходах и имуществе депутатов.

Любой школьник в РФ понимает, что это комиссия-оксюморон, нечто вроде «комиссии по контролю за травоядностью волков». Каким будет следующий шаг Натальи и что нового мы узнаем о доходах и имуществе депутатов, пока можно только гадать, так что запасаемся попкорном и ждём.

До сих пор Дума была чем-то вроде цирка шапито с несмешными клоунами, но, надо отдать должное, в новом сезоне это шоу наконец-то начало вызывать хоть какой-то интерес! Не знаю, в чём причина: то ли сценаристов поменяли, то ли в воздухе чем-то повеяло, то ли количество идиотов в Думе породило какое-то новое её качество, но искренне надеюсь, что Наталья не сломается, история на этом не закончится, и нас ждёт ещё немало неожиданных поворотов сюжетной линии...

В.Жартун



IMHO – solvaigsamara  
Моё оценочное суждение в "имхе" вот к этому посту:
Дайджест "Медузы" (от 26-07-18)


Tags: #Крымнаш, авторитетное мнение, авторитетное мнение.жартун, госдура, имхо.полит, подельники.имена
Subscribe

Posts from This Journal “госдура” Tag

promo solvaigsamara october 20, 2016 05:00 2
Buy for 20 tokens
" Любая война начинается с желания войны. Когда войны никто не хочет, ее и нет. Сегодня же русские войны захотели. И непростой войны — ядерной. А раз мой народ хочет войны, он будет ее иметь. И именно такую, какую хочет. Конечно — преступление. Но не это важно. А — то,…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments