Solvaig (solvaigsamara) wrote,
Solvaig
solvaigsamara

Category:

И. Яковенко - О ХАОСЕ И ПОРЯДКЕ




Послесловие к спору с проф. Н.С.Розовым об истории и обществе
История вопроса. Во время встречи, посвященной Всемирному дню гуманизма, у нас с Николаем Сергеевичем Розовым, случился небольшой спор. Я высказал к его докладу, посвященному эволюции насилия в истории, замечание, касающееся чрезмерной, на мой взгляд, рационализации исторического процесса.
В историческом процессе и в устройстве каждого общества в любой момент времени царит порядок. Таково убеждение профессора Н.С.Розова. Доклад иллюстрирован многочисленными таблицами, в которых этот порядок зафиксирован и  разложен по полочкам, каждая из которых снабжена биркой с инвентарным номером: вот тут социальный порядок, а здесь уже порядок ментальный, а вон там функциональный порядок. Между квадратиками-порядками нарисованы стрелочки, что превращает всю схему устройства общества в карту боевых действий, составленную прусским генералом: «первая колонна марширует, вторая колонна марширует…».
Во время дискуссии после двух докладов – мой был про расширение границ гуманизма – я спросил Н.С.Розова, где в его концепции место хаоса, который, с моей точки зрения, властно присутствует в истории и в обществе, и наряду с порядком является пружиной исторического процесса. Одной из отправных точек спора было утверждение профессора Розова о том, что существует абсолютно беспроигрышный и абсолютно рациональный метод борьбы с терроризмом. А именно, метод «кнута и морковки». Надо лишь найти такие меры которые сделали бы «неправильное» поведение неприемлемым (сильный «кнут»), а «правильное» поведение привлекательным (очень вкусная «морковка»).
Я возразил, что люди, совсем не обязательно террористы, а обычные люди вокруг нас часто ведут себя иррационально. Им дают «морковку», а они ее отпихивают. Их лупят кнутом чуть ли не до смерти, а они улыбаются, кричат: давай еще, нам нравится! Примеров из нашей, российской жизни каждый может привести множество.
Итак, хаос и порядок. Николай Розов утверждает, что никакого хаоса в истории и обществе нет, есть только разные порядки: в Европе – свой, в ИГИЛ – свой, в ХАМАСе – свой. А про то, что происходит при столкновении разных порядков, знает наука конфликтология. Имеется в виду что раз «логия», значит там есть Логос а Хаосу места нет.
Итак, откуда в обществе берется хаос? Источников этого неприятного для разума состояния как минимум три.
Первый. Хаос возникает в результате столкновения разных порядков. Конфликтология может тужиться сколько угодно, но не может отменить хаос во время войны, революции или после взрыва в людном месте. Толстой, описывая хаос войны 1812 года, был несомненно прав, когда утверждал, что попытки даже такого великого полководца противостоять хаосу войны, обречены на неудачу. У Бунина в «Окаянных днях» убедительное описание хаоса революции и гражданской войны. Столкновение двух порядков, Рейха и СССР породило кровавый хаос ВОВ.
Второй источник - нарастание энтропии. Можно, конечно, обнаружить некий «порядок» в процессе самоуничтожения СССР, но это только задним числом. Никакой «логос» не помог тысячам советологов и иных «ологов» как внутри СССР, так и за его пределами в конце 80-х предсказать, что через исторический миг СССР не будет и вся 74-летняя история воплощения утопии завершится. Это не было победы одного порядка над другим, как хотелось бы думать сторонникам цивилизации Запада. Это был энтропийный процесс разрушения, в результате чего возник хаос, из которого родились новые порядки.
Третий источник – душа человека, его психика. Темные глубины подсознания, океан бессознательного и маленький поплавок сознания, который удерживается на поверхности волевым усилием с помощью внимания. Отсюда масса непредсказуемых поступков, хаос в поведении отдельных людей, который в ситуации разрушения порядка в обществе, в условиях нарастания энтропии становится всеобщим.
Хаос такое же «равноправное» состояние истории и социума как порядок. Без хаоса было бы невозможно развитие, возникновение нового.
P.S. Написанное по сути не является критикой взглядов профессора Розова которого я считал и считаю одним из самых ярких и продуктивных мыслителей современной России. Это – лишь небольшое дополнение к его самобытному учению о глобальных мегатенденциях мирового развития, о которых я с искренним восхищением узнавал из его книг: «Колея и перевал» и «Идеи и интеллектуалы в потоке истории».
Игорь Яковенко



Tags: аналитика, аналитика.яковенко
Subscribe

Posts from This Journal “аналитика.яковенко” Tag

promo solvaigsamara october 20, 2016 05:00 2
Buy for 20 tokens
" Любая война начинается с желания войны. Когда войны никто не хочет, ее и нет. Сегодня же русские войны захотели. И непростой войны — ядерной. А раз мой народ хочет войны, он будет ее иметь. И именно такую, какую хочет. Конечно — преступление. Но не это важно. А — то,…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments