Solvaig (solvaigsamara) wrote,
Solvaig
solvaigsamara

Путину Собчак нужна по двум очевидным целям




Говорят, что Cобчак убедительнее смотрится в залах США, чем в провинциальных троллейбусах

Что ее поездка в Чечню — не более, чем пиар: понятно же, что Собчак там опасаться нечего.

Что иск в ВС мог бы иметь более убедительную причину.

Что с попыткой вовлечь правозащитника Сергея Ковалева в число своих доверенных лиц вышло как-то слишком смахивало на шоу... Зачем она идет на выборы?

А по-моему, Собчак — одна из немногих, кто более или менее честно ответил на этот вопрос, - пишет Леонид Радзиховский для Собеседника.

- Кроме нее — еще Путин и Жириновский.

Путин идет потому, что он остается, а для этого ему надо легитимироваться через выборы.

Жириновский идет потому, что это его профессия, и он сказал: как профи, я обязан участвовать в соревнованиях, даже если нет никаких шансов на золотую медаль.

Зачем идут все остальные, понять совершенно невозможно.

Собчак же сказала: ей надоело участвовать в пиаре, заниматься корпоративами, она хочет перейти в политику. И я ей верю.

Ну а какой у нее еще способ перейти в политику?

Она договорилась с администрацией президента: прозападная либеральная "поляна", как она справедливо считает, пуста.

И есть хороший шанс если не захватить целиком эту поляну, то, во всяком случае, построить там свою "виллу". Поэтому, мне кажется, ее мотивы абсолютно прозрачны.

У нее едва ли может быть другой столь удачный шанс для перехода в профессиональную политику. И она им пользуется.

Она уже объяснила, что после выборов возглавит так называемую партию Нечаева. Это просто бренд, но в него, по-видимому, будут вброшены неплохие деньги и будут даны какие-то медиаресурсы.

Путину Собчак на этих выборах нужна с двумя очевидными целями.

Первая — она изображает чучело огородное, полюс зла, страшную либеральную ведьму, американского агента и врага народа, против которого все патриоты дружными рядами... В общем, весьма эффектный образ врага.

Вторая цель — выборы пусты и неинтересны, если в них нет либеральной струи. Кто еще может представить эту либеральную струю? Ну, Явлинский это уже не струя, и смотреть на это без страдания никто не может. Один раз эту игрушку играла Хакамада, другой раз — Прохоров. Сейчас роль "либерализм: кушать подано" исполняет Ксения Анатольевна. Исполняет уж точно ничуть не хуже, чем Хакамада, Прохоров или в лучшие времена Явлинский.

Интересы Собчак и Путина на данном этапе полностью совпадают. Да и дальше будут — президенту нужна системная либеральная партия. С одной стороны — как мальчик для битья и как полюс зла. С другой — чтобы показать Западу: мы демократическая страна с западными ценностями.

То есть те задачи, для решения которых Собчак призвана, она решает идеально. Причем она ведет абсолютно нормальную избирательную кампанию. И глупостей у нее уж точно ничуть не больше, чем у любого другого кандидата. Но поскольку отношение к ней крайне пристрастное и недоброжелательное (как к российским спортсменам на Олимпиаде) со всех сторон, то ее рассматривают под лупой все.

Она находится в уникальном положении — чужой среди своих: либерально-прозападная общественность никого так ненавидит и не поливает грязью, как Собчак. Либералы ее ненавидят как всегда гораздо больше, чем любого Путина, любого Жириновского и так далее.

И если рассматривать ее поступки через такую лупу, то, безусловно, это глупые, пошлые, лживые поступки. Но если рассмотреть — даже через лупу раз в десять более слабую — поведение любого из остальных кандидатов, увидим гораздо более лживые и бессмысленные поступки.

Просто к ней, повторяю, относятся с утроенным пристрастием. Ее ненавидят прежде всего в ее собственном, прозападно-демократическом стане — ну а далее везде. В общем, Собчак оказалась образом врага сразу для всех: она безопасный враг для либералов и естественный враг для патриотов... Идеальная мишень.

Естественно, как любой политик, Собчак занимается чистейшей демагогией, декларирует нереализуемые цели. Но я бы не сказал, что это абсолютная и стопроцентная ложь. Ничего подобного. Она вслух произносит то самое, что она совершенно искренне думает.

Другое дело, что она прекрасно понимает: вся эта болтовня не имеет абсолютно никакого отношения к реальности, никаким образом ее реализовать она не может по той причине, что никаких выборов нет и ни в каких выборах она не участвует. Собчак участвует в шоу, в корпоративе, в ходе которых она решает свои задачи.

Но я думаю, что она вполне может сказать себе и своему мужу, и своим друзьям следующее. Что решая эти задачи (то есть желая добиться повышения своей политической капитализации), она одновременно, если у нее будет такая возможность, разумеется, будет продвигать вот эти идеи, а отнюдь не идеи милитаристские, нацистские, шовинистические, коммунистические и так далее.

Вне всякого сомнения, для нее идеи не являются главным. Для нее главным является ее карьера, ее капитализация, ее судьба и так далее. Короче говоря, думаю, она не фанат идеи, Собчак работает на свою карьеру и на свою политическую, да и не только политическую, а и денежную, капитализацию.

Но при этом она, конечно, будет стараться играть на этом поле и продвигать по мере сил вот эти идеи. Если будет выбор: сфальшивить по части идей и заработать политические очки — или ломить вперед по части идей и терять очки, — она, разумеется, выберет очки, а не идеи.

Но поле, на котором она играет, вот это. На другое поле она не перейдет. Это ее поляна. А масть — это масть. Ее уже не изменить.

Это, знаете, как в "Золотом теленке" Ильфа и Петрова. Там, если помните, бухгалтер Берлага попал в сумасшедший дом — изображал вице-короля Индии.

Ему сказали: слушайте, это давно не работает, у вас глупая, пошлая мания. Он засуетился и сказал: а, может, мне стать Наполеоном или Эмилем Золя?

Ему ответили: нет, дорогой мой, сумасшедший не может менять манию, как носки. Если вы назвались вице-королем Индии, вы вице-королем и помрете.

И это действительно так. Очень редко политики меняют масть. Уж если ты по масти либерал или государственник, то с этой мастью и останешься. В общем, масть тебе дана, масть выбрал, по масти и идешь.

Кроме того, думаю, что масть (амплуа, роль) Ксении Анатольевны вполне соответствует тому, что можно назвать словосочетанием "ее убеждения".

У нее есть свои взгляды, свои представления о прекрасном. И хотя я считаю, что ее идейные взгляды не являются главным мотивом ее деятельности (да и вторым мотивом не являются), но они соответствуют в значительной степени тому, что она говорит. Чего я, кстати, не сказал бы, допустим, про остальных кандидатов. с


Tags: подельники.собчак
Subscribe

Posts from This Journal “подельники.собчак” Tag

promo solvaigsamara october 20, 2016 05:00 4
Buy for 20 tokens
" Любая война начинается с желания войны. Когда войны никто не хочет, ее и нет. Сегодня же русские войны захотели. И непростой войны — ядерной. А раз мой народ хочет войны, он будет ее иметь. И именно такую, какую хочет. Конечно — преступление. Но не это важно. А — то,…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments