На улицах практически отсутствует агитация за кандидатов, в СМИ не обсуждаются программы, не ведутся дебатыREUTERS/Eduard Korniyenko
"Отказ от выбора — тоже есть выбор — выбор не выбирать", — приводит слова философа Жан-Поля Сартра политолог Доминик Моиси в своей колонке на страницах французской деловой газеты Les Echos. Победа Владимира Путина на выборах 18 марта ни у кого не вызывает сомнений, констатирует эксперт, однако, если несмотря на все усилия Кремля, явка окажется незначительной — это станет доказательством слабости власти и признаком назревшей потребности общества в переменах
Несмотря на отмененный в России порог явки, Кремль проводит активную агитационную кампанию, призывая избирателей прийти 18 марта на участки для голосования. К этому по сути сводится вся предвыборная кампания. На улицах практически отсутствует агитация за кандидатов, в СМИ не обсуждаются программы, не ведутся дебаты. Такая странная кампания объясняется, по мнению Моиси, тем, что интриги относительно победителя не осталось, но только процент явки станет главным показателем поддержки Путина.
Политолог считает, что отчасти Кремль сам вовлек себя в эту странную ситуацию. Решение не допускать до выборов фактически единственного реального соперника, спровоцировало ожидаемую реакцию в виде призыва со стороны Алексея Навального бойкотировать выборы. Теперь Навальный сможет записать всех не пришедших 18 марта на участки в свои избиратели. «Не сделала ли тем самым российская власть, сама того не желая, подарок ненавистному оппозиционеру?», — задается вопросом Моиси. с
Journal information