Solvaig (solvaigsamara) wrote,
Solvaig
solvaigsamara

Демагогия для идиотов от таких же идиотов



19 "почему" на тему о вреде борьбы с коррупцией

Этот «бестеллер» должен  был появиться. Потому что общество, постановившее «назло всем» любить своего вождя тем фанатичней, чем больше его критикуют, уже созрело для того, чтобы принять и оправдать и такую к нему «предъяву» , как коррупция. И снять последнее сомнение относительно «врага народа» Навального, узнав и охотно поверив, что «борьба с коррупцией» - это подрыв под стабильность и скрепы.

Именно таков основной посыл и 19-ти «почему», с которых начинаются главы опуса «Мифы о коррупции», испеченные профессором из Высшей школы экономики Олегом Матвейчевым и политологом Артуром Акопяном. Господа эти скромностью не страдают. И лукаво не мудрствуют. Берут за воротник с первых же строк. «Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный».

И далее рассказывают о некоем поклоннике Навального, которому дали почитать свой текст до издания. И тот сразу же перековался . Затем идет провокация: мол, такое произошло бы с каждым, кто не кормилится иностранными грантами, а просто заблуждается.

И я последовал этому "искушению". Хотя прочел по диагонали, потому что даже в пенсионном возрасте тратить время на мешанину из банальностей, казуистики и просто лжи – и жалко, и бессмысленно. Достаточно прочесть заголовки глав,  чтобы в этом убедиться.

Ну, а если очень коротко, то начинка такова. Сначала по курсу – банальности, с которыми никто и не спортит. О том, что коррупция вечна, повсеместна и изменчива, а результаты борьбы с ней относительны. Но авторы не намереваются заняться факторным анализом ее уровней и динамики. Вопрос заостряется оригинально:  а чего в ней больше - пользы или вреда? И вреда особого в ней не находят. Скорее – пользу.

При этом используется два «убийственных» аргумента. Во-первых , там , где она низкая, например, в Европе, темпы роста низкие, а там, где высокая – например, в Китае, наоборот - высокие. Во-вторых, если кто-то крадет у государства или отнимает у кого-то – для экономики значения не имеет. Ведь все равно эти ценности остаются в ней. Зато разоблачения и посадки, которыми занимаются возмутители спокойствия типа Навальный – это сражения с ветряными мельницами по сути и вывоз капиталов – по факту, а идеологически - разжигание «майданов». Более того, это лишает народ удобной и комфортной среды обитания, которую дает бытовая коррупция, облегчая и упорядочивая решение вопросов.  

Тут даже морально-содержательного спора не возникает, ибо  рассчитано на тех, кто готов схавать любую чушь в защиту режима. Чушь утверждается просто по фактам. Если между коррупцией и экономикой зависимость прямо пропорциональная, то куда девать Россиию? Ведь, согласно такой «логике», при ее коррупции она должна быть лидером ВВП на душу. Во-вторых, даже если принять воровство за норму, лживо само утверждение о том, что сворованное остается в экономике. Это из России то оно не вывозится?

Уже этих двух ахиней, лежащих в основных посылах «теории», достаточно, чтобы с омерзением прекратить чтение. Тем более, откровенно пропагандистские главы, вроде «Почему коррупция на Западе гораздо выше, чем в России?». Или «Почему революция хуже чем коррупция?». Ясно, что сформулировав такие голословные аксиомы, можно уже формулировать и основной вывод: «корупция - родовая болезнь политического либерализма».

Пиком всей этой затеи, пожалуй, является глава  «Почему власть больше всех заинтересована в победе над коррупцией?». Для развенчания «мифа», будто рыба гниет с головы, приводится обильная статистика борьбы с ней в последние годы, свидетельствующая об обратном. Она должна произвести впечатление, что у нее просто-таки тотальные масштабы и драконовский характер. Основной вывод из этого звучит так: «Чем более эффективно работает антикоррупционная правоохранительная машина, тем больше в повестку дня в обществе встает тема коррупции и тем больше увеличивается сама коррупция и пропасть между народом и властью и возникают предпосылки революции. Неизвестно, кто больше сделал для разжигания ненависти к власти — кормящийся с Запада Навальный или честный российский генерал, пресс-секретарь Следственного Комитета России Марков».

Получается, что профессор вроде как пожурил власть, которая сама себя не бережет. Приходится идти ей на помощь. Для убедительности отдельная глава посвящается Китаю, чтоб и на чужом примере проиллюстрировать, насколько не просто бесполезен , но и вреден «антикоррупционный беспредел». Китай затронут еще и потому, что именно в его культуре – в конфуцианстве - авторы находят совет, как надо противостоять коррупции.

А он простой: никакой демократии. Только жесткая вертикаль. И суровый отбор чиновников, которых мотивировали бы не деньги, а сама власть. Авторы подробно раписывают традиционную систему экзаменов на государственные должности, их ротации и стимулирования, существовавшую в Поднебесной . Такая система, якобы, способствовала формированию элиты профессоналов с кодексами чести и ответственности. При этом подчеркивается, что основой престижа ее является не общественный контроль и почет, а цеховое, внутриэлитное признание.

Ведь читатель заранее предупрежден, что «эта книга для власти, для политиков и государственных деятелей, которые часто склонны идти на поводу у тех, кого они обязаны вести — у толпы, с ее вредными предрассудками и мнениями. Эта книга для так называемой элиты, которая бездумно ввязывается в «борьбу с коррупцией», не понимая, в чьи игры на самом деле играет, и насколько опасны эти игры и для государства, и для народа».

Чего и требовалось доказать.

Владимир Скрипов




Tags: коррупция, подельники.имена
Subscribe

Posts from This Journal “коррупция” Tag

promo solvaigsamara october 20, 2016 05:00 2
Buy for 20 tokens
" Любая война начинается с желания войны. Когда войны никто не хочет, ее и нет. Сегодня же русские войны захотели. И непростой войны — ядерной. А раз мой народ хочет войны, он будет ее иметь. И именно такую, какую хочет. Конечно — преступление. Но не это важно. А — то,…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments