October 9th, 2015

promo solvaigsamara october 20, 2016 05:00 2
Buy for 20 tokens
" Любая война начинается с желания войны. Когда войны никто не хочет, ее и нет. Сегодня же русские войны захотели. И непростой войны — ядерной. А раз мой народ хочет войны, он будет ее иметь. И именно такую, какую хочет. Конечно — преступление. Но не это важно. А — то,…
1. я

Марина Цветаева

Оригинал взят у blogrev в Марина Цветаева
cvetaeva

Марина Цветаева родилась 8 октября в Москве, в день, когда православная церковь празднует память апостола Иоанна Богослова.

Красною кистью
Рябина зажглась.
Падали листья,
Я родилась.

Спорили сотни
Колоколов.
День был субботний:
Иоанн Богослов.

Collapse )
1. я

10 интересных математических фактов

Оригинал взят у v_n_zb в 10 интересных математических фактов
Оригинал взят у algre в 10 интересных математических фактов

Даже если вы ничего не понимаете в математике, даже если в школе ненавидели этот предмет, даже если считаете себя чистым гуманитарием… В общем, в любом случае — эти факты вам понравятся, гарантируем!

10 интересных математических фактов


1. Английский математик Абрахам де Муавр в престарелом возрасте однажды обнаружил, что продолжительность его сна растёт на 15 минут в день. Составив арифметическую прогрессию, он определил дату, когда она достигла бы 24 часов — 27 ноября 1754 года. В этот день он и умер.

Collapse )

1. я

Джон Леннон

Оригинал взят у blogrev в Джон Леннон
Леннон-1

Музыкант, поэт, художник, пацифист, любящий муж и заботливый отец. Мир встретил его воем сирен и разрывами бомб и проводил пятью выстрелами в упор. Джон Уинстон Леннон родился в Ливерпуле 9 октября 1940 года в 6 часов 30 минут утра во время бомбардировки города. Легенда, сенсация, объект поклонения, рок-идол номер один, властитель дум, покоритель мира. Просто Леннон. Он творил эпоху и выстраивал свою судьбу, как новое чудо света.
Collapse )
1. я

Молодым блогерам: "Пишите то, что вам хочется, баньте троллей, - и будет вам счастье"

Оригинал взят у v_n_zb в ну и хто этому безрукому супу формулы рисует?
.
Показали мне недавно замечательны ресурс http://livedune.ru/ . Многие знают и пользуются, но т.к. я топодрочерством не занимаюсь, то особо и не слежу. Не, ну статистику смотреть - это святое дело. Промыч (дай Бог ему сто лет жизни) большое дело делает, да и системы всякие - чисто для понимания ситуации листать надо.
И что удивительно - ВСЕ независимые друг от друга системы дают примерно одинаковые показатели, которые ну никак не совпадают с внутренними подсчетами ЖыЖы. Ну т.е. никак. Даже в первом приближении.

Т.е. схема, насколько я понял сегодня, такая - если дежурный редахтор выбрасывает материал вообще из рейтинга, то формула СК его не учитывает. И вообще этот материал не учитывается нигде и никак. Ничем иным нельзя объяснить стабильный рост посещаемости, которые показывают все системы (в том числе посещаемости зарегистрированных пользователей жж) и столь же стабильное падение рейтинга, на который, честно говоря, "с прибором", т.к. свой читатель у меня есть, а чужого мне не надо.

Парадокс - материал "Нет покоя ебанутым! В России выпустили... "ватный патриотический календарь" только в первый день набрал 74 тыс. просмотров, если верить статистике ЖЖ. Гугл, правда, показывает более 200 тысяч посещений, но хрен с ним, с этим гуглом, - допустим, что он врет.
Но ведь нигде материальчика-то нет - даже в Другом. Его просто выпилили. Посидел вечером, проверил - редактора выпилили за текущую неделю 80% написанного. Нет этих материалов. Они не учитываются. Их внутренняя статистика не видит - в целом не видит, хотя по каждому отдельно какие-то цифры показываются.

Но все познается в сравнении. Я ведь могу сравнивать только абсолютные цифры, а их-то как раз жж показывать не хочет. Только непонятный СК, веры которому нет.

И вот на http://livedune.ru/ увидел очень полезный раздельчик - Топ по визитам и Топ по просмотрам. Здесь нет абсолютных цифр, а только ДОЛЯ (в процентах) каждого блога в визитах и просмотрах по всему жж.

И я понял, господа-товарищи, что СУП нагло наёбывает со своей формулой - топовые блогеры банально не имеют ни посещений, ни просмотров. Но за счет чего живут в топе - непонятно. Даже набирающий обороты будущий лидер рейтинга (сколько ему до первого места осталось? Месяц? два?) davydov_index .
К блогерам вопросов нет - они делают то, что находят нужным, и не их вина (беда), что формула написана так или иначе. Все вопросы к недобросовестному СУПу, который применяет понижающие коэффициенты (втемную) и не учитывает подавляющее большинство материалов у очень многих (специально списался с украинскими френдами) блогеров.

Может, топов нет в рейтинге? Есть:

щ99

Ну и где они?

и56


Не зря, ох не зря СУП закрыл пару лет назад всю статистику по посещаемости, мотивируя это высшими соображениями и заботой о блогерах. Когда нет абсолютных цифр - гораздо легче писать "формулы", которые учитывают интересы владельцев ресурса, а также политическую составляющую.

Мне могут возразить, что при расчетах СУПа учитываются только посещения внутренние, т.е. жж-шные, а указанный ресурс считал и заходы со сторонних ресурсов, и незарегистрированных пользователей.
Но в этом случае картина с ЖЖ в целом не просто печальная, а катастрофическая. Ибо 750 тыс. внутренних заходов - это много, а 750 тыс заходов в сутки на площадку ЖЖ вообще - это показатель среднего СМИ. Т.е. учитываются все же только внутренние заходы - 749448. В противном случае (если это суммарный показатель) - .... Но не будем о грустном.

К чему всё это написано? А написано это для молодых блогеров, которые регулярно спрашивают в личке про СК и что с ним делать. Отвечаю - не дрочить на него. Ибо это фикция. Пишите то, что вам хочется, баньте троллей, - и будет вам счастье.

Всем успехов ))))

***

P.S. Верно! Мне лично глубоко фиолетово на разные там рейтинги и СК. Читаю блоги, которые мне просто интересны.
1. я

Зачем Минобороны использовало крылатые ракеты. Основные версии

7 октября российские военные корабли, находящиеся в Каспийском море, выпустили 26 крылатых ракет «Калибр» по 11 объектам «Исламского государства» в Сирии. Эксперты по-разному отвечают на вопрос о том, зачем России использовать такое вооружение в локальной операции против нерегулярной армии. «Медуза» изучила основные версии.

Демонстрация силы и пропаганда

Суть версии. Большого практического смысла в использовании крылатых ракет в сирийской операции силы нет, это исключительно поигрывание мускулами. Но это достаточно внушительные мускулы: Россия впервые в своей истории использовала в боевых условиях крылатые ракеты такой дальности — перед тем, как поразить цели, снаряды пролетели 1500 километров, и пересекли при этом территории двух сопредельных стран, Ирана и Ирака. Россия продемонстрировала силу не только миру, но и собственному народу: и это действенная пропаганда.

Кто так считает: Джереми Бинни, эксперт по вооружениям Jane’s 360; Кристофер Хармер, ведущий военно-морской аналитик Института по изучению войны.

Выпад в адрес США

Суть версии. Запуски крылатых ракет — не просто демонстрация силы, но и заявка на равенство в мощи и полномочиях с США. «Калибр» называют российскими «Томагавками», которые американцы часто использовали в своих зарубежных операциях. Кроме того, запуск ракет на 1500 километров — это своеобразный ответ на обвинения США в нарушении договора о ликвидации ракет средней и малой дальности. Россия показала, что у нее есть ракеты, которые способны покрывать куда большие расстояния. И эти ракеты способны нести в том числе и ядерный заряд.

Кто так считает: Джастин Бронк, военный аналитик в Королевском Объединенном институте военных исследований.

Испытание нового оружия

Cуть версии. Российские власти и военное командование решили протестировать новое вооружение, которое поступило военным всего несколько лет назад. Испытание подобного оружия на Украине было невозможно. Одновременно это хорошая возможность проверить, могут ли американские системы обнаружения заметить российские крылатые ракеты.

Кто так считает: Виктор Мураховский, главный редактор журнала «Арсенал Отечества»; Грэг Келестан, глава компании-подрядчика Минобороны США, бывший военный, специалист по России

Наращивание интенсивности атак против исламистов

Суть версии. Россия применила крылатые ракеты просто потому, что сочла это целесообразным. В Минобороны напомнили, что предупреждали о «планах по наращиванию интенсивности ударов по объектам террористических группировок ИГИЛ и «Джебхат ан- Нусра». В Кремле считают, что это просто переход операции на более качественный технический уровень. Кроме того, атаки с кораблей дополняют авиаудары, которых не может быть много: в Сирии мало самолетов, и их содержание на территории страны связано с рисками для контингента.

Кто так считает: Минобороны; Руслан Пухов, директор московского Центра Анализа стратегий и технологий

meduza.io

1. я

Победа русской литературы

2380556
фото: ru.wikipedia.org

Советская по рождению, белорусская по национальности, русская по языку и культуре. Русский писатель получил Нобелевскую! Рады? — Конечно! — А читали?

Не стесняйтесь. Раз не читали, так и скажите. И Нобелевская премия тут ничего не изменит. Уж очень тяжёлые книги. Их трудно читать. Так же, как ухаживать за тяжелобольным — долг заставляет, а удовольствия никакого. (Хотя сознание исполненного долга каким-то образом помогает жить, поднимает со дна.)

Первая книга — «У войны не женское лицо» — вышла в 1985-м, попала в горбачёвскую Оттепель. Премия Ленинского комсомола, спектакль в Театре на Таганке… Алексиевич стала знаменитой. А книжка была жуткая — она записала рассказы женщин: как они воевали и что им приходилось терпеть на фронте. Насколько больше им приходилось терпеть по сравнению с мужиками, которым хотя бы наплевать на отсутствие ваты, чистых тряпок…

Почти сразу вышла вторая книга — «Последние свидетели» — рассказы о войне тех, кому тогда было от 7 до 12 лет. Война детскими глазами.

Не будем пересказывать книги Нобелевского лауреата своими словами. Лучше процитируем немножко.

«…Сгорела вся улица. Сгорели бабушки и дедушки, и много маленьких детей, потому что они не убежали вместе со всеми, думали — их не тронут. Идёшь — лежит чёрный труп, значит, старый человек сгорел. А увидишь издали что-то маленькое, розовое, значит, ребёнок. Они лежали на углях розовые…»

Потом, в 1989-м, появились «Цинковые мальчики» — про Афганистан.

«Я был приучен стрелять, куда мне прикажут. Стрелял, не жалел никого. Мог убить ребёнка. Ведь с нами там воевали все: мужчины, женщины, старики, дети. Идёт колонна через кишлак. В первой машине глохнет мотор. Водитель выходит, поднимает капот… Пацан, лет десяти, ему ножом — в спину… Там, где сердце. Солдат лёг на двигатель… Из мальчишки решето сделали… Дай в тот миг команду: превратили бы кишлак в пыль… Думать было некогда. Нам же по 18-20 лет. К чужой смерти я привык, а собственной боялся. Видел, как от человека в одну секунду ничего не остаётся, словно его совсем не было. И в пустом гробу отправляли на родину парадную форму. Чужой земли насыплют, чтобы нужный вес был… Хотелось жить… Никогда так не хотелось жить, как там. Вернёмся из боя, смеёмся. Я никогда так не смеялся, как там…»

Потом, в 1997-м, была «Чернобыльская молитва». Понятно про что.

…Последняя, изданная в 2013-м, — «Время секонд хэнд». Там есть эпиграф, взятый Алексиевич из книги русского философа, которого Ленин выслал (в числе других) в 1922-м. Слова очень важные:

«Надо помнить, что за победу зла в мире в первую очередь отвечают не его слепые исполнители, а духовно зрячие служители добра».

Фёдор Степун.

Попробуйте вспоминать эту фразу Степуна всякий раз, когда будете слушать очередного служителя добра, поможет.

Книгу «Время секонд хэнд» можно было бы назвать по-русски: «Время б/у» (бывшее в употреблении) или «Время с чужого плеча», но Алексиевич предпочла вошедшее в язык «из вторых рук». В предисловии она написала:

«У коммунизма был безумный план — переделать „старого“ человека, ветхого Адама. И это получилось… может быть, единственное, что получилось. За 70 с лишним лет в лаборатории марксизма-ленинизма вывели отдельный человеческий тип — homo soveticus. Одни считают, что это трагический персонаж, другие называют его „совком“. Мне кажется, я знаю этого человека, он мне хорошо знаком, я рядом с ним, бок о бок прожила много лет. Он — это я. Это мои знакомые, друзья, родители… Теперь мы живём в разных государствах, говорим на разных языках, но нас ни с кем не перепутаешь…

...Человек хочет просто жить, без великой идеи. Такого никогда не было в русской жизни, этого не знает и русская литература. В общем-то, мы военные люди. Или воевали, или готовились к войне. Никогда не жили иначе. Отсюда военная психология. И в мирной жизни всё было по-военному. Стучал барабан, развевалось знамя… сердце выскакивало из груди… Человек не замечал своего рабства, он даже любил своё рабство…»

...Возможно, некоторые скажут: ей дали Нобелевскую, потому что там, на Западе, теперь всё делают нам назло. А в её книжках наша страна выглядит не лучшим образом.

Ага, там и вкусный сыр делают нам назло, и телефоны, которые у каждого из вас в кармане… Только книгу нам назло они не смогли написать. Зато смогли прочесть. И, может быть, что-то понять.

Это учебник истории. Настоящий, не заказной, не конъюнктурный.

Алексиевич писала не для Горбачёва и не против Горбачёва. Всё, что она написала — не против Брежнева и не против Путина. Она — если уж быть точным — даже не написала, а записала эти книги. Это рассказы реальных людей, а не выдумки гламурок и гламуриков. Её книги — настоящие. Рядом с ними книжки наших знаменитостей какие-то скользкие, прёт фальшь.

В недавнем интервью Алексиевич размышляет:

«Почему наше страдание не конвертируется в свободу, достоинство? Это рабство, которое сидит в людях, этот Сталин, который мгновенно сейчас возродился. Уже 5 его музеев по России. Я думаю, что это имеет глубокие исторические корни. Опыта свободы в России не было. Люди не знают, что это такое. У меня в книжке есть история, когда мы в Смоленске, в какой-то деревне. 10 утра. Мужики уже сидят под магазином. Ну и начали говорить о свободе. Мы как инопланетяне были. „Какая свобода? Чё ты несёшь? Водка — какая хочешь: Путинка, Горбачёвка… Есть бананы, колбаса – это и есть свобода“.

Мы друг для друга инопланетяне. Рискните. Вместо донцово-прилепино-акунино-шаргуново-прохановщины купите одну книжку Алексиевич. У вас появится точка отсчёта.

А.Минкин
Оригинал