April 10th, 2015

1. я

Почти 80% россиян заявили об экономическом кризисе

b6be0280347ac54f724cb25c0296a04f

10 апреля. INTERFAX.RU – Россия переживает экономический кризис, уверены 78% россиян, показал опрос фонда "Общественное мнение", проведенного 4-5 апреля среди 1500 респондентов в 100 населенных пунктах 43 субъектов России. Противоположного мнения придерживается каждый десятый (10%). Почти столько же (12%) не смогли ответить на вопрос.

Большинство из тех, кто считает, что в стране кризис, называют его неизбежным (44%). О том, что нынешнего кризиса можно было избежать, говорят 20% участников опроса. Затруднились ответить 15%.

В целом экономическая ситуация в России, по мнению 56% россиян, сейчас удовлетворительная, треть (34%) называет ее плохой. Лишь 3% респондентов считают, что с экономикой в России сейчас все хорошо. Затруднились ответить 6% участников опроса.

По мнению 43% россиян, в последнее время экономическая ситуация в стране ухудшается. Не видят никаких изменений в этой области 33% опрошенных, об улучшении говорят 11%. Затруднились с ответом 13% респондентов.

Между тем, относительное большинство опрошенных прогнозирует рост как цен на нефть, так и курса рубля. Так, 43% участников опроса считают, что в ближайшие несколько месяцев цены на нефть вырастут (20% - снизятся, 37% затрудняются ответить). Курс рубля будет расти, говорят 35% россиян (25% - снизится, 40% затруднились с ответом).

Доходы населения в ближайшие несколько месяцев снизятся, считают 66% респондентов (13% - вырастут, 21% затруднились с ответом).

Уровень безработицы, по прогнозам 72% россиян, снизится (11% - вырастет, 18% затруднились).

Малый бизнес, по мнению 37% респондентов, не будет развиваться (28% - будет развиваться, 34% затруднились).

Продажи товаров длительного пользования, как считают 38%, вырастут (33% - снизятся, 30% затруднились). Цены на товары, продукты и услуги снизятся, уверены 82% россиян (9% - вырастут, 9% затруднились). В снижение цен на жильё верят 70% респондентов (11% вырастут, 19% затруднились с ответом).

В финансово-экономическом блоке правительства в последнее врем я звучат оптимистичные прогнозы относительно будущего российской экономики. В среду глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев заявил, что ожидания конца прошлого года в отношении спада экономики, кажется, были преувеличены. По его словам, российская экономика вернется к росту уже в четвертом квартале.

Он считает, что рецессия в этом году продлится не более трех кварталов. "Начиная с четвертого квартала этого года и в первом квартале следующего года возможен постепенный выход на положительные темпы роста. По 2016 году мы ожидаем 2-3% роста при сохранении не самых лучших конъюнктурных условий для нашего бизнеса и при сохранении санкционного режима, который требует погашения внешнего долга и невозможности его рефинансирования для компаний", - заявил Улюкаев.

Глава Минфина Антон Силуанов ранее говорил, что Россия начинает излечиваться от нефтяной зависимости, а ее экономика стабилизируется. Он также допускал, что по итогам года инфляция может оказаться ниже 12%.
***

303630f6d7211b1591303fe9c10

tarchtvro218v9chyby

promo solvaigsamara октябрь 20, 2016 05:00 2
Buy for 20 tokens
" Любая война начинается с желания войны. Когда войны никто не хочет, ее и нет. Сегодня же русские войны захотели. И непростой войны — ядерной. А раз мой народ хочет войны, он будет ее иметь. И именно такую, какую хочет. Конечно — преступление. Но не это важно. А — то,…
1. я

1 трлн рублей - банкам

754188919706055


Времена тяжелый, но не для банков: "государство вновь предоставит помощь банкам", "Moody's назвало недостаточной помощь банкам в 1 трлн руб." http://top.rbc.ru/finances/09/04/2015/552660c89a7947be2df02573

При этом "мудрый" вождь запутинцев решил сэкономить на: детских пособиях, донорах, ветеранах, чернобыльцах, героях труда (Советского Союза/РФ), страховке, ипотеке военных и пособиях детям погибших военных.

Источник http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=177587

1. я

Крот или кролик? Четыре года спустя

1409583209_666666666

update: 09-04-2015 (22:39)

Многие мои постоянные читатели просят меня высказаться по поводу ситуации на радиостанции "Эхо Москвы". Я просмотрел свои старые записи и обнаружил, что по существу феномена главного редактора мне нечего добавить к тексту "Крот", написанному 4 года назад. Кроме, может быть, двух частных замечаний.

Удивительная карьера крошки Рябцевой подвигла меня несколько изменить заголовок. И второе, очень личное: я был потрясен эстетическим падением блестящего мерзавца Белковского. Все мы знали, что Стас – отъявленный продажный негодяй, на котором негде клейма ставить, но очень талантливый и яркий. Убогий заказной текст в поддержку начальства поражает своей бездарностью. Итак, back in 2011:

В нашей предельно закрытой, мафиозной, по сути, системе власти, носители которой связаны омертой, завелся крот, парадоксальным образом объединяющий в одном физическом лице русского Ассанжа-публикатора и его информатора на самой вершине власти.

Мне уже приходилось ссылаться на его бесценное свидетельство о безнадежном тупике политики Кремля на Северном Кавказе.

Крота этого зовут Алексей Алексеевич Венедиктов.

[Spoiler (click to open)]Collapse )

1. я

"Гениальный" бизнес на миллиард

Оригинал взят у macos в Гениальный бизнес на миллиард






Макдоналдс, в котором некоторые видят исчадие ада, начинался как маленький ресторан двух братьев в городке с населением 40 тысяч. Второй ресторан открылся спустя 8 лет, а успех бизнеса определило изобретение конвейера.

Два брата из городка с населением 15 миллионов тоже захотели стать рестораторами. Но у нас, в России, иной размах.

Collapse )


P.S. На эту же тему здесь:

http://solvaigsamara.livejournal.com/652841.html

1. я

Об обвале путинского режима завтра после обеда

144661_original
***

Среди многочисленных апокалиптических сообщений рунета особенно часто появляются диагнозы скорой смерти путинского режима. От нехватки денег, от низких цен на нефть, от заговора разочарованных элит, от тяжелой болезни самого Путина, санкций Запада, восстания народа и прочих египетских казней из щедрой господней длани, распростертой над коварной Россией.

Я примерно понимаю, почему возникает желание мрачных пророчеств – терпеть издевательство над здравым смыслом, идиотскую и примитивную ложь командора и нарастающий уровень неадекватности его клиентелы – затруднительно. Надо себя взбодрить, настроить на позитивный лад, проявить оптимизм, увидеть свет в конце туннеля (более напоминающий визит к проктологу), а что может быть радостнее тревожного мигания желтой лампочки Ильича и сигнала о скорой гибели путинской паранойи?

Однако психологическая мотивация существенно отстает (если не противоречит) от экономической, а главное политической и ментальной. Не для того на протяжении столетий русский народ лестью и тренингом социальной невменяемости натаскивали на ксенофобию и ненависть к Западу, чтобы он так легко предал учителей, свою идентичность и короткий миг счастья, когда узаконенная ненависть почти ничего не стоит, как сейчас.

Ибо если не читать уверенные прогнозы обвала путинского режима завтра после обеда от тех, кому ненависть, понятное дело, помогает жить и строить новые концепции светлого будущего, то начало гибели всерьез путинского карточного домика следует отложить. Может быть, не навсегда, но уж точно надолго.

[Spoiler (click to open)]Collapse )



P.S. "Загад не бывает богат".Особенно, в такой стране, как наша.
1. я

Внутренние войска РФ готовятся подавлять Майдан

1428569565

Дня не проходит, чтобы социологические службы страны не сообщили, как растет и ширится любовь и поддержка главного начальника России со стороны подведомственного народа. Напоминает аукцион: 80 процентов поддерживающих и одобряющих, 84 процента, 86 — кто больше? Остается только гадать, что все эти социологи будут делать, когда приблизятся к 100 процентам. Снижать-то планку никак нельзя. Казалось бы, такая всенародная поддержка надежно гарантирует спокойствие и стабильность. Тем более что ее денно и нощно поддерживают средства массовой пропаганды.

Но вот выясняется, что сам Кремль не слишком верит во всенародную поддержку и в эффективность пропаганды.
Со 2 по 10 апреля на территории России проходят оперативно-стратегические учения Внутренних войск. Маневрами «Заслон – 2015» охвачены Северо-Западный, Центральный, Приволжский, Северо-Кавказский, Южный и Крымский федеральные округа — то есть вся европейская часть страны.В учениях задействованы 40 тысяч военнослужащих и полторы тысячи единиц военной техники. Официальный представитель ведомства сообщил, что «тема учений — применение войск (сил) при осложнении оперативной обстановки в регионах РФ. Выбор темы связан с новыми угрозами внутренней безопасности государства». Не скрывал он и того, что именно понимают организаторы учений под этими угрозами: «За основу были взяты события, которые происходили в недавнем прошлом в одной из соседних стран. Отрабатывалось участие внутренних войск в охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, противодействие террористическим проявлениям и экстремизму. Для создания ситуации, близкой к реальности, были использованы все атрибуты тех событий, вплоть до горящих покрышек и забрасывания военнослужащих камнями и бутылками».

Руководитель пресс-службы Внутренних войск Василий Панченков с гордостью поведал, что входе учений были проработаны различные сценарии, включая применение внутренними войсками всего арсенала спецсредств — слезоточивого газа, водометов, а также военной техники и специальных вооружений нелетального воздействия. Замечу, правда, что не на всех этапах учений предполагалось использование лишь «нелетального оружия». Так, сообщалось, что «войска отработали приемы локализации крупной вооруженной банды на полигоне в Ростовской области, применив против условного противника авиацию и артиллерию». Очевидно, и такой сценарий рассматривается как вероятный в плане новых внутренних угроз.

Сегодняшнее состояние внутренних войск — убедительное свидетельство того, что именно Кремль считает главной угрозой. Когда Вооруженные силы переживали болезненные реформы, сокращали численность офицерского состава, ничего подобного во Внутренних войсках не происходило. Однако жалование там повышали регулярно. Столь же последовательно осуществлялся переход на контрактную службу — сегодня в составе войск около 80 тысяч контрактников. А всего Внутренние войска насчитывают 170 тысяч военнослужащих. (Для сравнения: Сухопутные войска Вооруженных сил, по данным иностранных источников, насчитывают всего 230 тысяч.) В составе Внутренних войск созданы соединения постоянной готовности, очевидно сформированные исключительно из контрактников. На внимание Кремля к этим войскам указывает и то, что в прошлом году их главнокомандующим был назначен генерал армии Виктор Золотов, долгое время возглавлявший Службу охраны президента.

Так что опросы опросами, одобрямс одобрямсом... А для душевного спокойствия начальников нужно что-то более существенное. В виде бронетранспортеров, артиллерии и вертолетов.
http://www.ej.ru/?a=note&id=27473#
*
Фото: Россия. Московская область. Показные тактико-специальные учения специальных подразделений МВД России. Артем Коротаев/ТАСС
1. я

Дворец хронических лузеров

1428534158
Фото В.Шарифулина/ТАСС

Прежде чем обернуться к Путину, Силуанову, Груздеву, Жириновскому, Зюганову и прочей подобной публике, общаться с которыми сложно ввиду их отчетливой интеллектуальной непроходимости, я хочу привести пример из жизни малых и средних предприятий, о котором и в Америке немногие знают.

Было это очень давно, лет с 25 тому назад. Уж не помню, по каким делам приехал я домой к Игорю Бирману. Проницательный экономист, один из лучших в мире знатоков тайн и загадок лживого советского бюджета, Игорь жил в скромном доме под Вашингтоном, в городке Силвер-Спрингз, штат Мэриленд.

Не роскошный «мерседес», стоявший на тихой улочке Хоумстэд драйв, поразил меня, а то, что за рулем его, тихо кемаря, ожидал хозяина черный шофер, одетый в нечто необычное, с серебряными галунами и золотыми позументами, вроде как ливрея. У Игоря среди приятелей водились и академики, и генералы из Пентагона, но таких богачей среди них не было. Собственный шофер — это в Америке и есть истинная состоятельность.

Игорь познакомил меня со своим гостем. Гость был вовсе не похож на акулу Уолл-Стрита. Скорее, на провинциального советского инженера с окладом в 120 (тех!) рублей. Он прекрасно говорил по-русски, а узнав, что я из «Известий», весь заулыбался, засветился, будто удостоился высокой чести. И даже сказал, что всю жизнь состоял подписчиком нашей газеты. Потом мы о чем-то беседовали. Потом, изображая наивысшее почтение, вошел шофер в галунах и напомнил боссу о каком-то свидании. И когда за гостем закрылась дверь, Игорь рассказал мне вкратце его историю, из которой я сознательно убираю все, что не имеет прямого отношения к недавнему заседанию Государственного совета в Кремле, под водительством лично Путина.

Гость был так похож на советского инженера именно потому, что он едва ли не всю свою жизнь проработал инженером в Одессе. А потом, вместе с семьей, перебрался в Америку. Там он вкалывал как раб, но сына выучил в университете. Когда сын получил диплом, он сказал папе, что ему нужны деньги. Сколько именно? А все, что папа накопил за полтора десятка лет.

Этими накоплениями, суммою в 80 тысяч долларов, папа надеялся обезопасить свою старость. Но сын сказал, что старость и так будет вполне обеспечена, он, сын, это берет на себя. Папа повздыхал, погорюнился, но деньги отдал. Единственный сын, к тому же умный в самом деле мальчик — кто знает, может, и повезёт.

Да, важная подробность: у мальчика был дядя, родной брат папы. И у него тоже были сбережения — около 100 тысяч. Но он племяннику денег не дал. Дядя сказал, что не может полагаться на юношеские фантазии. Может, он и впрямь новый Эдисон. А если кризис? А если болезни? А если еще что-нибудь нежданное и мерзкое, на что так богата жизнь и в Америке тоже?

Фамилия у трех бывших одесситов была одинаковая — Брин. Как имя-отчество папы, уж и не упомню. А сына знает весь мир. Это Сергей Брин, основатель корпорации Google. Сергей входит в высший клуб миллиардеров, а сама Google, рывком проскочив звание «малого предприятия», опередила по капитализации и наш вянущий Газпром, и «Роснефть», ненасытно отсасывающую бюджетные сиськи.

Заседание в лоснящемся от золота кремлевском зале собрало цвет отечественной власти. И все толковали об одном: как сделать так, чтобы наш Сергей Брин не проскочил мимо своего бизнеса в «Транснефти» или Газпроме. И многие жаловались на то, что «мы много говорим».

Вот, например, Путин: «К примеру, мы давно говорим о необходимости доступа предпринимателей к инфраструктурным ресурсам. Это и прозрачные правила присоединения к газовым сетям и иным коммуникациям, и предоставление на льготных условиях неиспользуемого государственного или муниципального имущества. Однако эти проблемы решены далеко не везде. И предприниматели по-прежнему обивают пороги чиновничьих кабинетов, выпрашивают то, что им должны предоставить без всяких барьеров. В итоге бизнес буксует, деловая инициатива гаснет».

«Давно говорим» — это очень мягко сказано. Про «доступ к ресурсам», имея в виду ввинчивание лампочки и ржавую трубу к соседней уборной, Путин впервые сказал, еще будучи начинающим премьером. То есть еще при президенте Ельцине. И с тех пор говорил ежегодно все 15 лет. И насчет того, что «эти проблемы решены далеко не везде» — тоже откровенное лукавство. Они не решены нигде. В смысле, нигде в России. Сергей Брин тоже нуждался в «доступе», Google без электричества, как пушка без пороха. Жизнь этого великого предпринимателя описана до мельчайших подробностей, однако нигде и никогда он не жаловался, что ему обрезали провода. Разве что в Китае, и то от страха.

Витиеватость речи, которой Путин прикрывает откровенное вранье, стала обязательной для всех при гласном обсуждении любых проблем, в которых ныне барахтается режим. Логика трещит и осыпается, но это ничуть не смущает ораторов. Снова Путин: «В России в целом созданы организационные и правовые основы государственной поддержки малого и среднего бизнеса».

Созданы — ну какая радость! Проснись и пой. Но проходит две-три минуты эпохального выступления главного изрекателя истин, и тот же Путин признается: «Конечно, для ведения бизнеса нужны решительность, специфические знания, упорство, умение продвигать свои идеи и проекты. И таких людей, конечно, в России немало. Однако если они не стремятся реализовывать свои способности, открыть собственное дело и тем самым повысить своё благосостояние, что это значит? Это значит, риски и преграды перевешивают стимулы и возможности. Значит, отсутствуют понятные, предсказуемые правила игры, а система поддержки недостаточно эффективна и недостаточно доступна».

Та же витиеватость, то же лукавство. Ну, скажи просто: невыгодно. Себе дороже. Малый и средний бизнес в России не просто убыточен — он разорителен. Атаки на него идут со всех сторон, но главные угрозы — казенные налоги (сюда же включите невыносимую дороговизну банковских кредитов) и алчное, безжалостное чиновничество с тупыми силовиками во главе. У мелких предпринимателей есть лишь одна лазейка для получения прибыли — влиться подручным в банду губернаторов и мэров, назначенных Кремлем. Но тогда над ними дамокловым мечом нависает тюрьма, потому что бюрократы сдают своих подельников без малейшего трепета.

Вообще-то любая речь Путина для меня лично — как неаполитанская серенада. Цитировать можно бесконечно и с наслаждением. После 15 лет непрерывной и безнадежной возни с подключением ларька к канализации он вдруг провозглашает: «И сейчас скажу, наверное, самое важное, самое ключевое и самое простое. Создание благоприятной деловой среды в каждом регионе и муниципалитете по всей России является ключевым условием для развития малого и среднего бизнеса. Не будет этого — не помогут никакие льготы, никакие преференции и никакие гранты. Нужно создавать благоприятную деловую среду».

Спокойно, друзья. Возьмите себя в руки. Любимец народ наконец-то изрекли «самое ключевое». Подумаешь, деньги! Деньги — пустяк, для бизнеса оно не главное. Главное — ласковая среда, хотя можно прихватить и ласковый четверг. Пусть бы он сказал это основателю Google, когда тот тряс из папы последнюю денежку. Пусть расскажет тем мужикам, которые несли из дому последнее, продавали участки и квартиры, лишь бы наскрести денег на аренду, на инструмент, на оформление, на взятки, на адвокатов.

К списку прелестей безденежного бизнеса относится еще одна сентенция нашего гаранта: «Начинать свой бизнес должно быть легко, а рисковать и ошибаться не страшно». Кто бы разъяснил ему еще перед заседанием, что есть лишь два способа легкого, безболезненного открытия бизнеса. Первый: если ты в детстве учился дзюдо с Вовой Путиным. И второй: ты научился рисовать купюры, совершенно не отличимые от гознаковских.

Вообще вся эта процедура, называемая заседанием Государственного совета, уныла и безнадежна. Она вся пропитана прогорклым елеем чудовищной, для нормального сознания, просто невыносимой лести. Вот что говорит Зюганов, непреклонный сталино-ленинец с барским округлым подбородком: «Что касается доходных отраслей. Ведь мы обсуждали развитие леса, есть блестящие поручения президента. Но почему опять всё это буксует?».

У них у всех отбило мозги. Почитайте стенограмму: они в самом деле не понимают простого смысла слов, которые произносят. Что это должно означать: «блестящие поручения президента» в области развития леса? Он лично изобрел способ досрочного созревания кедра? Развел негорючие елки-палки? Обосновал превращение осины в апельсины? Ничего подобного. Путин как-то сказал, что финнам надо продавать не лес на корню, а хотя бы отчасти обработанную древесину. Это мир знал задолго до Путина. Но главное, что Зюганов прав: все буксует, а почему — он не знает.

Они все отъявленные хитрецы, эти миллиардеры гнезда Вованова. Вот склоняется к микрофону Жириновский: умница, который лучше всех притворяется идиотом. Путин любит его слушать: и шуты нынче в дефиците. Выходит Жириновский и говорит: «Почему я вышел сюда? А потому, что не услышал я всё-таки причину, почему плохо развивается малый бизнес. Царь этого тоже не понял. Он хотел, но мешали помещики и фабриканты».

Зампред Госдумы. Многократный кандидат в президенты страны. Главный соперник самого Путина раз в четыре года. Теперь — раз в шесть лет. И вот он несёт: «Царь хотел, но мешали помещики и фабриканты». То есть Путилов мешал царю развивать Путиловский завод. Морозов мешал строить железные дороги, а Бродский — сахарные заводы. Понимаете, почему Жириновский несет этот вздор, а Путин благосклонно ему внимает? Потому что Жириновский уже давно уговаривает Путина пойти в цари, а гаранту нашей республики эта идея очень нравится.

Заодно Жириновский, чтобы дважды не вставать, умоляет Путина простить двух проворовавшихся миллиардеров, а также вернуть ловкому шуту какое-то подмосковное поместье, поскольку он больше не сын юриста, но потомок воскресших Рюриковичей.

Золото старинных канделябров, нестерпимый блеск паркета и клоуны разной профессиональной подготовки, старательно игравшие свиту, не смогли пригасить горькое ощущение, будто под этими древними сводами собрались не только самые состоятельные, не только самые беспринципные, но и самые безнадежно тупые граждане России.

Зюганов: «У нас самые большие запасы чистой пресной воды. Она уже в два раза дороже отборного бензина на мировом рынке. Мы тут могли озолотиться».

Улюкаев, министр: «Важный вопрос — это изменение нагрузки в части регулирования контроля проверок». Это он так про ментов, что кошмарят бизнес.

Груздев, тульский губернатор и председатель комиссии, которая проделала «колоссальную работу»: «Вовлекать в бизнес необходимо с детства. Нужны образовательные программы, которые обратят внимание детей на профессию предпринимателя, и отдельный упор — на поддержку молодёжного предпринимательства».

А вот это уже перебор. Сергей Брин был школьником в Одессе, рос, как все, на Павлике Морозове. Как известно, бизнес и ГПУ — вещи несовместные. Но банки в Америке кредитуют деловой мир под 3-4 процента, а в России — под 26-30. Вот и вырос классный миллиардер, несмотря на некачественную советскую школу.

В устах распалившихся кремлевских ораторов звучало еще немало разных восклицаний типа выше, больше, дальше. Цена им нуль, но, чтобы ни у кого не оставалось сомнений, председатель Путин под конец дал слово министру финансов Силуанову. И тот, тоже не без заковыристостей, но, в общем, достаточно прозрачно, сказал, что денег нет, не предвидится, а потому, как и советовал Владимир Владимирович, надо напирать не на облегчение налоговой удавки, а на «благоприятную деловую среду». А сам Путин, отстаивая принципы своенравной российской свободы, сказал, что следует «еще раз» внимательно «посмотреть» на внеплановые проверки гаснущего бизнеса. Знаете, кому он поручил очередную внеплановую проверку внеплановых проверок? Правильно, Генеральной прокуратуре РФ.

Прибежала мышка-мать, стала кошку в няньки звать…

И все же я решительно выступлю против тех, кто считает последнее заседание Госсовета тусклой бюрократической затеей, о которой все забыли в минуту разъезда из Кремля. Историческая заслуга заседания вовсе не в том, что все, без исключения, ораторы, независимо от степени приближения к царственной особе, показали себя невеждами в той области, которую они с притворным жаром обсуждали. Если ничего в малом бизнесе не изменится к лучшему — это еще ничего. Главный положительный результат Госсовета: искреннее, убедительное и глубокое впечатление, что все валится в тартарары, никто ничего не может и не хочет делать.

И можете быть уверены — не сделает.
http://www.ej.ru/?a=note&id=27471
***
P.S. Убрала КАТ, т.к., из-за блокировки,  материалы "ЕЖ" не открываются.
Сама не люблю посты с динными "хвостами", но что поделаешь?..
1. я

Искусственно живой рубль

DF3068CC-29A5-4F71-9706-871283748AF5_w640_r1_s


За резким укреплением рубля относительно доллара в последний месяц, скорее всего, стоит удачная акция российского правительства, эффективность которой может иссякнуть в недалеком будущем. Так считает американский экономист, сотрудник Гуверовского института в Калифорнии Михаил Бернштам.

В понедельник впервые в нынешнем году за доллар давали меньше пятидесяти шести рублей. Днем раньше новостная служба Bloomberg объявила, что, согласно ее подсчетам, российская валюта из худшей среди валют развивающихся стран в прошлом году превратилась в лучшую в году нынешнем. За три месяца она выросла по отношению к доллару почти на 4 с половиной процента. Данные о поведении рубля за последний месяц, не приведенные Bloomberg, гораздо более впечатляющи: он поднялся более чем на 20 процентов. Но эти, скорее всего, временные успехи, покоящиеся на шатком фундаменте, стали возможны благодаря удачному решению российского правительства, введению замаскированного валютного контроля, полагает Михаил Бернштам:

[Spoiler (click to open)]
Collapse )
1. я

"Мне нравится спать дома, понимаешь?"

Оригинал взят у cosharel в Как обидеть мужчину
Фраза - «Спасибо, было здорово, дай мне телефон, я вызову себе такси…» - смертельно оскорбляет мужчин, даже отпетых циников. Не на первый раз, так на третий. Им сразу хочется, чтобы ты осталась до утра. А мне, знаете — не хочется. «Мне нравится заниматься с тобой сексом, но спать рядом я пока не готова» - звучит для мужчин почему-то неубедительно.

Казалось бы, любой мужской журнал в качестве идеала предлагает девушку, которая после вдруг исчезает сама по себе без всяких намёков с его стороны, а по факту – вот я так делаю, и к чему это приводит?

Не знаю, как вы, а я люблю просыпаться дома. Конечно, есть универсальный набор «свободной женщины в поиске» — «зубная щётка, смена белья, косметика, фен, крем ночной, крем дневной» и прочее-прочее. Но в сумку никак не влезут мой блокнот, мой вкусный завтрак, моя кошка, мой компьютер, а тем более – мой комфорт.

Дома — никто не захрапит в ухо, не закинет на меня вдруг потные ноги, не утащит мое одеяло, чтоб накрутить себе на голову. Ладно, если быть честной, я в принципе готова просыпаться только с близким мужчиной. А не с - «Ну, мы нравимся друг другу, вау, у нас был секс». Что мне с ним делать с утра, когда ни страсти, ни симпатии к людям во мне нет совсем? А эти неловкие утра после счастливых ночей — нет, я не надену твою рубашку, я не девушка из кино, я хочу свои штаны. Ты умеешь готовить? А, у тебя и продуктов нет?

И ещё этот вечный вопрос – когда пора уходить? Он хочет позвать тебя в кино, а у тебя планы на день. А если плана нет, ему нужно проснуться в восемь утра и встретить в аэропорту посылку с швейцарским сыром или ещё что - то более нелепое. Так и проходит ваше первое совместное утро — в неловких моментах. Нет, спасибо, я вызову такси. Я хочу домой. Я пока не готова.

- Ты приезжаешь только ради секса, - говорит мне Саша в четыре утра.
- С чего ты решил? - мне смешно, честно - честно, чувствую себя мужиком.
- Ты не остаёшься на ночь.
- Ты мне нравишься, а еще мне нравится спать дома, понимаешь?

Нет, не понимает. Смотрит мрачно. Сажает в такси, шлет вдогонку смски — Тебе не нравится моя квартира? Что не так? Ты что, мне не доверяешь? Я отвечаю «нравится, нет, доверяю», отвечаю «все было отлично, не заморачивайся». Ту смс, которая «Ну почему вас, мужчин, всегда так это оскорбляет?», решаю не отправлять. Все равно не ответит.

Ну что за чушь, объясните мне? Почему надо всё портить и непременно обижаться? Вроде бы взрослые люди, вроде бы на дворе 21 век – ну подумаешь, вызвала такси, уехала – в чём проблема?



дружить журналами
1. я

Текст диктанта в этом году называется "Волшебный фонарь"

8146097

Писатель Евгений Водолазкин рассказал новосибирской «Комсомолке», как сам писал в школе контрольные по русскому языку и почему остался без медали

18 апреля в России в очередной раз пройдет акция правописания «Тотальный диктант». В этом году автором текста стал Евгений Водолазкин - российский литературовед, доктор филологических наук и автор романа «Лавр». Текст диктанта называется «Волшебный фонарь». Он рассказывает о жизни Санкт-Петербурга начала XX века. Отрывок держится в тайне.

Нам удалось дозвониться до писателя и поближе с ним познакомиться.

- Евгений Германович, как вы сами писали в школе диктанты?

- Это была страшная история. Я их побаивался. В диктантах есть какая-то неотвратимость. Когда пишешь сочинение - не зная слова, пытаешься заменить его каким-то другим, а в диктанте не отвертишься! Но в целом писал на пятерки.

- Помните школьные годы? Легко ли было учиться?

- В начальной школе я был отличником, потом во время переходного возраста был спад в учебе, а в старших классах вновь стал учиться на отлично. Медаль мне не дали только из-за четверки по химии. До сих пор это помню, - в голосе писателя и сейчас слышна досада.

- Ревностно относитесь к грамотности, в СМС знаки препинания ставите?

- Моя бабушка говорила: «Даже в записке, оставленной на кухонном столе, надо быть абсолютно грамотным - ставить все запятые, точки и тире. Потому что небрежность в письме приводит к общей небрежности в жизни». И даже в СМС и на e-mail я честно ставлю все запятые и пишу заглавные буквы.

- Вы родились в Киеве. Как относитесь к тому, что сейчас с Украины пытаются изгнать русский язык?

- Для меня это огромная боль. Я вырос на Украине и жил там в советское время - тогда не было национальных проблем. Так и не могу понять, как это произошло, почему. Я надеюсь, что ситуация изменится, - нас слишком многое связывает, чтобы вот так разбежаться и не знать друг друга. Наши культуры неразрывны.
====================

А В ЭТО ВРЕМЯ

После диктанта изменят правила?

Филологи планируют вплотную заняться изучением результатов диктанта. Вполне возможно, что некоторые правила в нашем языке изменятся.

- Как правило, орфография и пунктуация - это не «раз и навсегда», - поясняет член экспертной комиссии Владимир Плунгян. - Но изменения нужно делать очень осторожно. С помощью диктанта мы увидим проблемные точки. Если есть какие-то правила, на которые люди чаще всего делают ошибки, может быть, стоит задуматься о том, чтобы эти правила изменить.

А вы как в детстве писали диктанты? Ждем ваших воспоминаний и комментариев!



P.S. "Даже в записке, оставленной на кухонном столе, надо быть абсолютно грамотным - ставить все запятые, точки и тире. Потому что небрежность в письме приводит к общей небрежности в жизни", - примерно то же самое говорила мне моя бабушка.
*
Перефразирую:

Менять правила не напасть, как бы с этими изменениями и вовсе не пропасть.)
1. я

Дети рождаются с базовыми знаниями законов физики

deti.mail.ru


Младенцы обладают врожденным пониманием того, как устроен мир, и обращают гораздо больше внимания на объекты, действия которых нарушают основные законы физики. По сути, они являются по своей природе учеными: необычные свойства объектов вызывают интерес к ним и желание провести эксперимент их изучению.

К таким выводам пришли американские психологи, авторы статьи в журнале Science. Коротко об исследовании сообщает The Independent.

Ученые из Университета Джонса Хопкинса показали младенцам в возрасте 11 месяцев разные игрушки. Сначала мячик кидали в стену, после чего он отскакивал от нее, а машинка падала с коробки. Потом с помощью трюков психологи заставили другой мячик проходить сквозь стенку, а машинку катиться по воздуху.

Во втором случае дети гораздо дольше смотрели на игрушки, а потом, выбирая, с чем им поиграть, забирали именно те странные мячик и машинку, пытаясь экспериментально повторить их необычное поведение: мячиком били о стол, а машинку бросали с высоты.

Хотя в эксперименте участвовали младенцы одиннадцати месяцев от роду, ученые считают, что полученные результаты применимы и к детям более раннего возраста. Выбор возрастной группы был обусловлен степенью развития моторных навыков, позволяющей обращаться с мячиком и машинкой.

По мнению ученых, полученные результаты подтверждают гипотезу, что люди рождаются с некоторым базовым набором знаний о мире. Уже отталкиваясь от этих представлений, дети узнают новое об окружающей реальности. «Опираясь на свои знания, младенцы ожидают от объектов определенного поведения. Когда их прогнозы не срабатывают, дети используются эту ситуацию для обучения», – заявила ведущий автор исследования Лиза Файгенсон.
***
P.S. Каждой мамочке это известно.)

1. я

В аэропортУ или в аэропОрте?

blog_entry_708743

Конечно, все мы, как правило, выбираем первый вариант. «В аэропОрте» все-таки услышишь редко. И тем не менее где-то в глубине (очень глубоко) крутится вопрос: а все ли в порядке с этим ударением на У? Звучит как-то не очень интеллигентно, как просторечное «в цеху» или «в отпуску».

Не случайно этот вопрос про аэропорт довольно популярен в справочном бюро «Грамоты.ру». Этим выбором интересуются регулярно. А «Грамота» успокаивает: все в порядке, можно говорить «в аэропорту»! Этот вариант зафиксирован в словарях, причем не только в современных. Сочетание «в аэропорту» дано как нормативное еще в словаре-справочнике Р. И. Аванесова, С. И. Ожегова «Русское литературное произношение и ударение», выпущенном в 1959 году.

Но сомнения в том, какое окончание выбрать, возникают не случайно, языковое чутье нас не подводит. Дело в том, что варианты на -у справочники квалифицируют как разговорные, даже иногда просторечные. А вот варианты на -е признаются книжными: на дубе — на дубу, в хлеве — в хлеву, в спирте — в спирту.

Поэтому, собственно, и аэропорт в предложном падеже невольно хочется как-то окультурить.

Но можно не беспокоиться и произносить вариант на -у без всякий опасений. Другое дело — множественное число. Тут правильно только «в аэропОртах», а не «в аэропортАх».

Я и мы

[Spoiler (click to open)]Collapse )