March 17th, 2015

1. я

МОСКВИЧИ О «ПРОПАВШЕМ» ПУТИНЕ"

На вопрос, «волнует ли вас исчезновение Путина», жители столицы России ответили, что главное для них – «стабильность», а Путин – «политический гений», который «слился от ответственности». Налицо – нарастание когнитивного диссонанса в российском обществе…



https://www.youtube.com/watch?v=ACQh9pARof0
***
P.S.
Чем дольше слушаю мнения запутинцев в репортажах А.Сотника, тем больше убеждаюсь, что мараз, как и наивная простота и доверчивость граждан, в нашей стране просто неистребим.
Так ладно бы только запутинцы, от мнения которых можно было бы просто отмахнуться, как от надоедливых мух, воскликнув в сердцах: "Ватники, чего с них возьмёшь!.."
Не менее странное мнение некоторые явных антипутинцев, ответивших, например, следующее на мой вопрос, почему власть только огрызается (пусть даже кусается, посадив брата) на шокирующие разоблачения Навального и держит под надуманным предлогом узников Болотной в "пыточных"?
- Говорят, что у него есть поддержка кого-то кремлёвских, но разве это плохо. Не нужно считать, что там все за путлера…

- Согласен, живучесть у Алексея странная, но что с того? Кто-то из власть держащих его поддерживает и раскручивает - это что противозаконно? Как по-другому? Вождь всегда зависит от кого-то и это нормально.

Вдумайтесь. Я улавливаю в этих рассуждениях сходство с тем, что мы слышим в ролике. И даже с таким ответом запутинцев (когда их лидера упрекают в коррупции, в обогащении):

- А ну и что, что у Путина дворцы и счета… Ему положено. Он заслужил.

Убеждена: лидер нации должен строго выполнять основной закон государства (а не переписывать его под себя) и зависеть только от воли своего народа.

Общеизвестно: мы все мыслим и рассуждаем, исходя из своего жизненного опыта, воспитания, образования и социальной среды, взрастившей нас. Каждый имеет право на своё личное суждение. И это правильно.

Меня расстроило, что замечательные люди (судя по умным постам в их блогах) на мой вопрос, может, не дожидаясь разочарований 90-х, стоит задуматься об очевидных фактах таинственной связи знамени нынешнего оппозиционного движения господина Навального с нынешней воровской властью, вместо того, чтобы просто принять к сведению (если пока хочется верить в сказку об изумительной осведомлённости НА. и "пушистости" тех, кто его снабжает инсайдом), пустились в пространные общие рассуждения, схожие (по сути) с основной кричалкой запутинцев: "Если не путин, то кто?):

- ... Но кем сразу всех заменить? Подсчитывали, только руководителей высшего звена необходимо 10 000 чел., а заместителей, которые и выполняют в основном всею грязную работу – не счесть…

Договорились даже до измышлений и прямых обвинений: "Мне жаль, что Вы его не поддерживаете" и "А чтобы нас не мучили сомнения его убить нужно?"

Хотя мои рассуждения и аргументы (в постскриптуме) предельно однозначны: http://solvaigsamara.livejournal.com/605851.html?view=1963163#t1963163

…Один народ. Просто одни за "красных" другие за "белых". А все вместе – против себя самих, своей единственной неповторимой жизни. Все в проигрыше. Потому что не хотим слушать и слышать друг друга. Потому что не научились думать не стереотипами. Потому что так и не разучились слепо верить власти, путинской, конкретно, которая, ради сохранения себя у кормушки, давно и успешно освоила новые технологии (=разводку) управления массами - всеми нами.

promo solvaigsamara october 20, 2016 05:00 2
Buy for 20 tokens
" Любая война начинается с желания войны. Когда войны никто не хочет, ее и нет. Сегодня же русские войны захотели. И непростой войны — ядерной. А раз мой народ хочет войны, он будет ее иметь. И именно такую, какую хочет. Конечно — преступление. Но не это важно. А — то,…
1. я

В себе ищи причину

720494_900

У шумного причала
Жил-был один старик.
Он с самого начала
К соседям не привык.

Всегда он возмущался
На ругань за стеной.
Стонал и раздражался
С больною головой.

Взмолился вдруг однажды
Он к Богу до небес:
— О, Боже, ну когда же
Сему придёт конец ?!

Мудрец ему явился
В пространстве из огня:
— Чему же ты молился?
Что хочешь от меня?

— Хочу я, что б соседки
Умолкли навсегда,
Чтоб криков из-за стенки
Не слышал никогда!

Мудрец лишь бровь приподнял,
Махнул движеньем рук:
И наш старик вдруг понял,
Что потерял свой слух.

— Зачем, мудрец великий,
Ты сделал так со мной ?
Я не хотел лишь крики
Те слышать за стеной!

Верни мне слух, как прежде,
Немыми сделай их!
Мудрец в земной одежде
Сказал: — Зачем, старик ?

Не виноваты люди
Те вовсе пред тобой,
Тем более соседи
За крепкою стеной.

Не виноваты люди:
В тебе причина та!
Когда себя осудишь-
Пройдёт и глухота!
*

Притча "Начни с себя!"

1. я

Ультима иррацио

p_51845404


Он с самого начала "дал прямые указания" военным. Мол, в случае чего "приводить в боевую готовность" ядерные ракеты. Он припоминал ход своих мыслей во внутреннем диалоге с западными лидерами: "Вы за что хотите там бороться? Не знаете? А мы знаем. И мы на это готовы..." Так, демонстрируя триумф воли и празднуя первую годовщину российско-украинской войны, президент Путин в фильме "Крым. Путь на Родину" рассказывал о глубоко личном. О том, как в рамках аншлюса собирался развязывать ядерную войну, завершая историю человечества.

Собственно, фильм можно и не смотреть. Все-таки это нелегкое испытание для человека, не склонного к мазохизму: лицезреть постановочные сцены с беднягой Януковичем, застывшим возле своих лимузинов на фоне прилетевшей на выручку "вертолетной группы", или выслушивать тошнотворное вранье про события, предшествовавшие референдуму, и про сам референдум. Как будто про этот сакральный бутерброд с колбасой мы еще чего-нибудь не знаем, включая таинства прикладной демократии. Как будто Игорь Иваныч Стрелков-Гиркин что-нибудь важное от нас скрыл. Да и без Игоря Иваныча все уже было давно известно.

[Spoiler (click to open)]Collapse )

1. я

Личный Крым

p_51845408

Широко разрекламированный фильм про захват российскими войсками Крыма, показанный по каналу Россия-1, в целом не обманул ожиданий. Это действительно нерядовое произведение.

Что рассказал Путин?
Центральное место в нем занял рассказ В.Путина о том, как он лично руководил оккупацией и аннексией Крыма. Поскольку трейлер к фильму был показан несколько дней тому назад, то основная идея рассказа Путина была уже хорошо известна.

[Spoiler (click to open)]

Collapse )
1. я

Бегство "серого кардинала"?

10246565_307409912744691_3369301834420422615_n

Некоторые СМИ сообщают о том, что территорию России экстренно покинул Владислав Сурков. Якобы он вместе со своей с семьей уехал в Гонконг.

Украинский политолог Павел Нусс по данному поводу на своей странице в Facebook выдал весьма интересное мнение:

«В случае подтверждения информации о бегстве советника президента РФ, автора «юго-восточного» путча в Украине и аннексии Крыма, Владислава Суркова с территории России, я с осторожностью предположу, что в России власть переходит к представителям силового блока. А именно – к ФСБ, которая ставит перед собой цель сохранения российской государственности и возвращение её авторитета на международном уровне. Все это – с хорошими перспективами для России и Украины на восстановление цивилизованных и партнерских отношений. Рано говорить о разрешении «крымского вопроса», но если моя версия верна – возвращение АРК Киеву и разрешение конфликта на востоке Украины – главные составляющие рестарта наших отношений», – написал политолог.

Интересные факты

Первым серьёзным бизнес партнером Суркова был …Михаил Ходорковский, с которым нынешний глава АП познакомился на занятиях по рукопашному бою. У Суркова очень хорошо получалось проводить рекламные кампании.

Владислава Суркова считают человеком, который мог реализовывать любые идеи и манипулировать общественным мнением. Именно поэтому он пришёлся ко двору в администрации Президента РФ.

Политологи уверяют, что именно Сурков выстроил и контролирует внутреннюю политику Российской Федерации, вывел на первое место «Единую Россию» и поспособствовал фактической ликвидации многопартийности в стране.

Многие считают «серого кардинала Кремля» автором проекта «русская весна» в Украине, что привел аннексии Крыма и войне на Донбассе.

В свободное от работы время Сурков пишет песни, в том числе для почившей уже группы «Агаты Кристи» (!). Вот такой вот Владислав Юрьевич многосторонне развитый человек.

1. я

"Не станет одного правителя – мы мгновенно вылепим себе другого"

Оригинал взят у a_01z в «Не станет одного правителя – мы мгновенно вылепим себе другого»

Михаил Веллер – почему смена власти не приводит в России ни к чему


«Никакими «европами» мы не были и в обозримом будущем не будем»

- Михаил Иосифович, на вас повлияли экономические санкции Запада?

- Во-первых, эти события отражены в моей книге «Бомж», которая начала продаваться буквально месяц назад. Во-вторых, за последний год тиражи всех книг – моих и чужих – упали, как минимум, на треть, после кризиса 2008 года они и так падали. Несмотря на это, в год литературы депутаты Госдумы категорически не хотят убирать налоги ни с какой инстанции в цепочке книгоиздательства и книжной продажи. Они снесли все книжные лотки, в современной России раза в четыре меньше книжных магазинов, чем в 1991 году. Все это плохо и горько, но как исправить, я пока не вижу. 

- Нужна другая власть. Когда она у нас сменится?

[Spoiler (click to open)]

- Помните старинный анекдот, как работяга пашет на кроватном заводе, перетаскивает кровать через заводской забор по частям, и, как ни собирает, все равно получается пулемет. С какого конца не подъезжаем, у нас все равно получается авторитарный режим. Как говорит Жванецкий, «может, в консерватории что-то подправить?». Я думаю, дело больше в нас с вами, чем во власти: государство – это производная от народа и национального характера. И думать, что мы заживем по-другому, если сменим власть... Мы заживем по-другому, когда сами станем другими. А это очень тяжелая задача.

"Деспотия, как и разруха по Булгакову, начинается в головах. Не деспота, а народа"

- Что подсказывает вам наш национальный характер? Что будет с Россией – демократия или «железный занавес»? Кем мы будем – Европой или Азией?

- Я сейчас занимаюсь историей середины XIV века: Московская Русь, Литва, Золотая Орда. Это был, доложу вам, тихий ужас: все друг другу лгали, друг друга предавали, «кидали», пытались друг друга сожрать. Почитаешь историю – и подумаешь, что лучше бы не портил себе настроения. Так вот, приходишь к выводу, что не знаешь, что будет дальше, но общее направление понятно. Царем именовали хана Сарай-Берке, столицы Золотой Орды. С тех пор, как в 1315 году хан Узбек принял ислам и весьма жестко отнесся к тем, кто его не принял (это, кстати, было ново, потому что до этого монголы терпимо относились ко всем религиям и покровительствовали им), масса народу из Орды бежала на Русь и натурализовалась. Аксаковы, Карамзины, Чаадаевы – это все татарские фамилии. Фраза «поскреби любого русского – найдешь под ним татарина», произнесенная двести лет назад, имеет много смыслов... Титул царя перешел к великим князьям московским, и первый, кто так себя назвал, был Иван Грозный. Все это не имеет никакого отношения к европейской культуре, которая была в Великом княжестве Литовском, Польском, в Новгородской республике, потом поглощенной Московским княжеством. То есть как был проложен путь в 1237 году (начало наступления монголов на Русь. – Прим. ред.), так уже 800 лет мы по этому пути и идем. Никакими «европами» мы не были и в обозримом будущем не будем. Здесь у меня немного исторического оптимизма.

- Даже если собрать вместе самых умных, талантливых соотечественников? 

- Было много попыток собрать лучших людей. Они собирались и начинали ругаться по всем вопросам без исключения. Нужно иметь свою абсолютно готовую, конкретизированную программу, таранить ею «верха», пытаться ее внедрить. Но наша оппозиция думает: вот придут лучшие люди – тогда и начнется. А что ты сам думаешь делать? – А ничего не думаю, пусть лучшие люди для начала придут. Пока ты ждешь, придут совсем не те. Мы себе опять придумаем что-нибудь вполне автократическое, не станет одного правителя, мы мгновенно вылепим себе другого. Деспотия, как и разруха по Булгакову, начинается в головах. Не деспота, а народа.


«Если власти удастся сохранить статус-кво, мы превратимся в Северную Корею»

- Органы не способны оградить президента России от мафии. Чем простой народ может ему помочь? (бурный смех в зале)

-  Рад вашей осведомленности. Ваше сочувствие президенту вызывает уважение, оно похвально, но с сутью формулировки мне трудно согласиться. Думаю, он как-нибудь сам разберется.

-  И все равно есть ощущение поворотности, историчности момента, ощущение, что спустя тридцать лет мы вернулись к перестройке, к развилке, и все может закончиться не только ГКЧП, но и его победой...

- Гадать, по-моему, бессмысленно. Фраза Черчилля о том, что политическая жизнь в России напоминает схватку бульдогов под ковром, все никак не может устареть. По каким-то колыханиям на ковре мы стараемся составить себе картину и понять, что они там, под ковром, делают. Лезешь в Интернет, читаешь, что клан московских силовиков борется, условно, с кланом кадыровцев... Я не знаю, может, так оно и есть, не знаю, кто победит и что в результате из этого выйдет, у меня нет знакомых из этих кланов. Боюсь только, что, если власти удастся то, к чему она стремится – сохранить статус-кво, нынешнее положение, – мы превратимся в Северную Корею.

Для Северной Кореи Россия слишком велика, и это грозит развалом страны на несколько частей"

- Ну хоть не Медведев, кальмары в киселе стране не нужны...

- Ну откуда вы знаете, нужны или не нужны кальмары в киселе. По этому поводу есть, как минимум, два мнения... В 1996 году, перед вторыми президентскими выборами Ельцина, Березовский справедливо сказал: если мы не обеспечим преемственности власти, мы все далеко полетим. Они обеспечили преемственность власти, но Березовский полетел дальше, чем он рассчитывал. Думаю, этот исторический опыт учитывается заинтересованными сторонами.

Для Северной Кореи Россия все же слишком велика, и это, к моему прискорбию, грозит развалом России на несколько частей. Потому что, если ничего к лучшему не изменится, богатейшие нефтеносные и газоносные районы Западной Сибири в лице своих олигархов рано или поздно должны прийти к выводу (если уже давно не пришли): на хрена нам кормить остальное население страны, которое не производит ничего толкового и в сущности является дармоедами, хорошо бы от них от всех отделиться, все деньги класть в собственный карман, а сырье покупать у китайцев, потому что у нас со всеми накрутками все равно все получается дороже. В 1991 году нефть тоже стоила дешево, экономика была неэффективной, жрать было нечего, но кроме этого громадную роль сыграло то, что конкретные ушлые ребята просто подсуетились, приспособились и раздербанили страну, чтобы приватизировать что получше.

«Соловьеву меня, такое впечатление, не рекомендуют»

- Война, тайные переговоры, политические убийства, президент пропадает... Не чешутся руки увековечить последний год, последний месяц в авантюрном политическом романе?

- Как когда-то очень удачно выразился в одном рассказе Довлатов, «жизнь, товарищ лейтенант, обгоняет мечту». Все происходит быстрее, чем можно написать, не угонишься. Можно ожидать всего.

- А зря. Кажется, ваши книги читают в Кремле. Например, «Великий последний шанс» (в этой публицистической книге автор предлагает ввести диктатуру, строго ограниченную во времени. – Прим. ред.)

- Вы знаете, читают. Присказка «бойся молитв, они имеют обыкновение сбываться» имеет смысл. Я знаю, что один человек передавал Путину «Гонец из Пизы» и «Великий последний шанс». И то, что читали, тоже знаю. «Великий последний шанс» вышел в сентябре 2005 года, а через полгода, где-то в марте-апреле, мне позвонили: «Миш, ты не читал установочную лекцию Суркова перед Союзом молодежи?». Я ее нашел, прочитал и обнаружил две дословные, без кавычек, цитаты из себя. Это не означает, что меня читает Сурков, но его спичрайтер – точно. Если бы я знал, что из этого может получиться, то не убежден, что мои поступки в прошлом остались бы прежними. Получилось не то, о чем я мечтал.

Мне позвонили: Миш, ты не читал установочную лекцию Суркова перед Союзом молодежи? Я ее нашел, прочитал и обнаружил две дословные, без кавычек, цитаты из себя"

- Вы писали в «Великом последнем шансе» о русском Крыме – вот вам Крым.

- Не все средства оправдывают цели. Да, я полагал, что юго-восток Украины, Крым исторически, ментально, культурно больше относятся к России, нежели к Украине. Но из-за этого развязывать войну с братским народом, лить гигантские потоки непереносимой лжи, идти на гибель тысяч и тысяч людей – по-моему, это средства, с которыми трудно согласиться и которые невозможно оправдать.

- Вас почти не стало на телевидении, у Соловьева, на «Радио России»...

- Наверное, поэтому и не стало. Я не разделяю позиций большинства говорящих там. Да и черт с ним, можно потерпеть, лишь бы иметь возможность на огромную аудиторию высказать точку зрения, которую ты считаешь правдой (как говорил Марк Твен, всегда старайтесь говорить правду, особенно если вам это ничем не грозит). Но особо и не зовут: мы живем не в том государстве, в котором жили год-полтора назад. На «Радио России» со мной не продлили контракт, видимо, сочли, что не нужно. Соловьеву меня, такое впечатление, не рекомендуют. Наверное, потому что моя точка зрения не совпадает с точкой зрения федерального канала по всем пунктам. Да и поединка там, как вы давно могли заметить, нету, а воскресный вечер происходит в любой из семи дней недели. Такое ощущение, что мы живем не в России, а на Украине, и наша единственная забота – избавить украинцев от проклятой фашистской хунты. По-моему, этот бред пора уже кончать.

Подготовил Александр Задорожный

1. я

Крымнаш спас Путина от свержения?

101894_900

Дело в том, что Путин сейчас для офицеров высшего звена, особенно голубых кровей - спецслужбы, видается не как верховный главнокомандующий, а эдакий младший опер, не добившийся никаких успехов по службе, но научившийся интриговать. Причем интриги - это максимум его достижений, что в свою очередь отторгает чистокровные армейские чины (не всякие там Шойгу и Ивановы), презрение которых достигло апогея....
Фильм про Крымнаш, появившийся накануне, это ничто иное как спасательный круг для Путина в противостоянии с силовиками. Его появление пришлось именно на тот момент, когда общество полнилось слухами о том, что президент России находится под полным контролем спецслужб, перекрывших ему все каналы связи, ликвидировавшими охрану и выстраивающими свою игру... Но СМИ - это не их епархия и в свет появился фильм о котором они могли и не подозревать.
Дело в том, что признав де-факто для Гааги авансом свою вину и подтвердив тяжкий грех - рассмотрение возможности ядерного удара, Путин свалил часть вины и на них, выдав компромат, который потянет высший офицерский состав на скамью подсудимых в любом случае - ведь они выполняли его преступные приказы. Вот и дилемма - убрать Путина теперь они не могут и оказались сами с ним повязаны, как соучастники. Посему, дальнейшее развитие ситуации видается следующим...

Путин вновь пропадет из эфира на некоторое время и появится спустя энное количество времени. Так будет продолжаться еще достаточно долго. Он по-прежнему будет находится под колпаком, но ликвидировать его уже однозначно не посмеют. Силы же являющиеся его сторонниками продолжат  беспрекословное выполнение приказов и не исключено, что наступит переломный момент и начнутся чистки... посмевших восстать против любимого генсека. Но чистить будет не элита, а сброд - такие же младшие опера, выслуживающиеся перед хозяином.
В завершении, хотелось бы обратить внимание на происшествие, имевшее место 13 марта, но прошедшее мимо российских и, тем более, украинских СМИ. В этот счастливый день, в воздушное пространство Западного военного округа со стороны Карелии вторглось воздушное судно на заявленное в плане полетов, в результате чего оно было посажено по требованию дежурного ПВО в поселке Левашово Выборгского района Петербурга. Прибывшие на место сотрудники Управления ФСБ РФ по ЗВО тут же оказались под жестким прессингом пассажира самолета, которым оказался Виктор Мячин, когда-то бывший одним из восьми учредителей потребительского кооператива "Озеро" возле посёлка Соловьёвка Приозерского района, исторически связанного с Владимиром Путиным.

Тем не менее, статус брюзжащей персоны не смутил контрразведчиков и они повели обыск самолета, а так же выявили два ружья с истекшим сроком разрешения на борту, в результате чего оштрафовали Мячина. То есть, приближенную особу непосредственно к Путину, не просто заставили прервать свой полет-отдых, не взирая на статус и уровень гонора, но и обыскали, в завершении оштрафовав...
Казалось бы неприметный инцидент, но не для России, в которой о подобных вещах должны кричать на каждом углу, подтверждая степень неподкупности госорганов и тому подобное. Но, на деле - тишина. Тишина потому, что по логике вещей, это было проявление неуважения к ближайшему окружению Путина и явная демонстрация конфронтации внутри силового блока России.
Вот такие источники, не из Кремля.
***
Из комментов:

xutinpuylo
17 мар, 2015 15:15 (местное)
Путин проживет еще несколько дней после 20 марта
Как и предполагалось, Путин таки «воскрес» в понедельник. Предсказать это было не сложно, зная алгоритм функционирования бюрократии РФ: по понедельникам там все «воскресают». Кто без справки от врача не «воскрес» ‒ автоматически попадает в разряд покойников или близких к ним групп. Поэтому вся чиновничья рать России в понедельник материализуется на всевозможных совещаниях и планерках. Утро понедельника ‒ время явки воплоти всей нечистой силы России с Виями региональных и федеральных размеров во главе, которым в этот момент и поднимают веки.

[Spoiler (click to open)]Collapse )